00问答网
所有问题
当前搜索:
低价销售是不正当竞争吗
低价
倾销
属于不正当竞争吗
视频时间 01:39
低价竞争
违法吗
答:
法律分析:违法,不正当
低价销售是
一种破坏竞争的违法行为。其客观上表现为:经营者以低于成本的价格抛售商品,排挤竞争对手,使其利益严重受损或被迫退出市场,从而在一定市场范围内减少或消除竞争,以达获取非法高额利润之目的。法律依据:《中华人民共和国反
不正当竞争
法》 第六条 经营者不得实施下列混淆...
低价销售属于不正当竞争吗
答:
价格作为联系供需双方利益的纽带,是市场活动最重要的调整器,与经营者的市场竞争力密切相关。降价销售或
低价销售是
经营者从事经营活动的基本价格策略。
不正当竞争
的具体行为:1、假冒他人的注册商标;2、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名...
经营者以低于成本价
销售
下列商品的行为,哪些不
属于不正当竞争
行为?
答:
有下列情形之一的,不
属于不正当
行为:(1)
销售
鲜活商品;(2)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;(3)季节性降价;(4)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。可见。ABCD项均是本条规定的豁免事由,符合法律规定。本题考查的是《反
不正当竞争
法》中7种狭义的不正当竞争行为之一“
低价
倾销行为...
低价销售属于
扰乱市场吗
答:
但是,如果经营者为了排挤竞争对手,故意在一定范围的市场上和一定时期内,以低于成本的价格销售某一商品,以达到排挤竞争对手、独占经营之目的,法律则将其作为一种
不正当竞争
行为,即不正当
低价销售
予以禁止。法律依据:根据《反不正当竞争法》第二条 经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、...
低价
倾销
属于不正当竞争吗
答:
一、
低价
倾销
属于不正当竞争吗
1、低价倾销属于不正当竞争。低价倾销是指经营者以排挤竞争对手为日的,以低于成本的价格
销售
商品的行为。认定是否构成低价倾销不正当竞争,无需界定是否属于滥用市场支配地位。2、法律依据:《中华人民共和国反垄断法》 第十七条 禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场...
低价
倾销
属于不正当竞争吗
答:
低价
倾销是指经营者以排挤竞争对手为日的,以低于成本的价格
销售
商品的行为。认定是否构成低价倾销
不正当竞争
,无需界定是否属于滥用市场支配地位。低价倾销行为的认定特征是什么具备以下特征的才构成低价倾销行为:1、行为主体只能是处于卖方地位的经营者。2、行为人进行倾销的目的在于排挤竞争对手,妄想霸占...
低价
倾销
属于不正当竞争吗
答:
法律分析:
低价
倾销
属于不正当竞争
。低价倾销是指经营者以排挤竞争对手为日的,以低于成本的价格
销售
商品的行为。认定是否构成低价倾销不正当竞争,无需界定是否属于滥用市场支配地位。法律依据:《反垄断法》第十七条 禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售...
低价销售属于
扰乱市场吗
答:
因此,按照价值规律的要求和正常的经营规则,经营者根本不应当也不可能长时期以低于成本的价格销售商品。但是,在特定情况下,当某些企业为挤垮
竞争
对手时,则不惜以暂时的赔本为代价,去换取日后长久的独占经营和高额垄断利润。这从另一个角度反映出
不正当低价销售
的反竞争本质。最后,不正当低价销售常具有...
低价竞争属于不正当竞争吗
?
答:
因此,按照价值规律的要求和正常的经营规则,经营者根本不应当也不可能长时期以低于成本的价格销售商品。但是,在特定情况下,当某些企业为挤垮
竞争
对手时,则不惜以暂时的赔本为代价,去换取日后长久的独占经营和高额垄断利润。这从另一个角度反映出
不正当低价销售
的反竞争本质。 最后,不正当低价销售常...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜