00问答网
所有问题
当前搜索:
低价销售是不正当竞争吗
价格低于成本价卖违法吗
答:
因此,按照价值规律的要求和正常的经营规则,经营者根本不应当也不可能长时期以低于成本的价格销售商品。但是,在特定情况下,当某些企业为挤垮
竞争
对手时,则不惜以暂时的赔本为代价,去换取日后长久的独占经营和高额垄断利润。这从另一个角度反映出
不正当低价销售
的反竞争本质。最后,不正当低价销售常具有...
低价销售属于
扰乱市场吗
答:
因此,按照价值规律的要求和正常的经营规则,经营者根本不应当也不可能长时期以低于成本的价格销售商品。但是,在特定情况下,当某些企业为挤垮
竞争
对手时,则不惜以暂时的赔本为代价,去换取日后长久的独占经营和高额垄断利润。这从另一个角度反映出
不正当低价销售
的反竞争本质。最后,不正当低价销售常具有...
低于成本价
销售
为
不正当竞争
行为
答:
因此,许多国家的竞争法均将其作为
不正当竞争
行为而予以禁止。如,在日本,其被视为“不当贱卖”而予以禁止,在欧洲,其被称为“掠夺性定价”而纳入竞争法调整。我国《 反不正当竞争法 》第11条也明确规定:“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。” 其次,不正当
低价销售
严重...
低于成本价
不正当竞争
答:
因此,许多国家的竞争法均将其作为
不正当竞争
行为而予以禁止。如,在日本,其被视为“不当贱卖”而予以禁止,在欧洲,其被称为“掠夺性定价”而纳入竞争法调整。我国《 反不正当竞争法 》第11条也明确规定:“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。” 其次,不正当
低价销售
严重...
低于成本价
销售
违法吗
答:
因此,按照价值规律的要求和正常的经营规则,经营者根本不应当也不可能长时期以低于成本的价格销售商品。但是,在特定情况下,当某些企业为挤垮
竞争
对手时,则不惜以暂时的赔本为代价,去换取日后长久的独占经营和高额垄断利润。这从另一个角度反映出
不正当低价销售
的反竞争本质。最后,不正当低价销售常具有...
价格战
属于不正当竞争吗
答:
因此,按照价值规律的要求和正常的经营规则,经营者根本不应当也不可能长时期以低于成本的价格销售商品。但是,在特定情况下,当某些企业为挤垮
竞争
对手时,则不惜以暂时的赔本为代价,去换取日后长久的独占经营和高额垄断利润。这从另一个角度反映出
不正当低价销售
的反竞争本质。最后,不正当低价销售常具有...
以
低价竞争
市场,会有什么后果?
答:
可能产生
不正当竞争
的后果,如果你的成本是1500,而实际卖1400,市场平均价都是2000,就会存在不正当竞争的问题。如果成本1500,你卖1501,觉得可以通过走量赚钱,法律上是可以的,但是实际是很难的。因为现在各行业同质化竞争很激烈,走价格战,最终还是产业发展受损,因为你的原材料、管理成本、市场等等都...
进价4元卖8元算违法吗
答:
如,在日本,其被视为“不当贱卖”而予以禁止,在欧洲,其被称为“掠夺性定价”而纳入
竞争
法调整。我经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。(2)其次,
不正当低价销售
严重违背价值规律和经营规则。企业商品的价格取决于多种因素,一般包括成本、税金、利润与合理的流通费用等,并在...
价格低于成本价卖违法吗
答:
因此,按照价值规律的要求和正常的经营规则,经营者根本不应当也不可能长时期以低于成本的价格销售商品。但是,在特定情况下,当某些企业为挤垮
竞争
对手时,则不惜以暂时的赔本为代价,去换取日后长久的独占经营和高额垄断利润。这从另一个角度反映出
不正当低价销售
的反竞争本质。最后,不正当低价销售常具有...
低价销售属于
扰乱市场吗
答:
法律则将其作为一种
不正当竞争
行为,即不正当
低价销售
予以禁止。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜