00问答网
所有问题
当前搜索:
历史是由胜利书写的对吗
清朝执政以后对明史进行了抹黑和篡改,难道就不怕被后世唾骂吗?
答:
所以他得到了天下,也担心坐不稳天下。清朝初年,人心不稳,反清复明的势力也是此起彼伏,统治阶级为了维护他们的统治,就是要给广大汉人洗脑,不是我们侵略你们,是你们自己的汉人皇帝不好,我们是来拯救你们于水火的。本质上来说,清朝的这种行为跟叫嚣着大东亚共荣的小日本是一样的。他们就
是从
精神...
胜利
者的英语短句
答:
1. 英语翻译句子:
历史由胜利
者
书写
,胜利者就是英雄,失败者就是纳粹 History is written by the victors, the winner is the hero, loser is a nazi.Don't tell your enemies no mercy, if your enemies no mercy, that gave him the opportunity to kill you. Before his gun at your...
什么才是真正的
历史
?
答:
历史是由
人类创造出来的,历史是过去式.历史不在多看而是你必须要懂得如何看.(一)自然界和人类社会的发展过程,也指某种事物的发展过程或个人的经历。(二)过去的事实,过时的事物。例:这件事早已成为历史。(三)对过去事件的记载, 沿革, 来历; 大事记。尽管大部分历史是
胜利
者
书写的
,但胜利者不会...
为什么伏尔泰说“
历史是
强加在死者身上的一系列谎言”?
答:
第二个问题
历史的
权威性很多都
是胜利的
统治者强加上去的。就算是民间的作者,写书的时候大多数都是顺着统治者的意思来写,因为民间写的书大多数会传到统治者的耳边,如果不顺着统治者的意思,小的流放充军,大的杀头抄家,因为,历史上很多皇帝的做法都是这样,汉武帝除外。司马迁写的史记里面,既有...
历史是由
英雄谱写的,
对吗
?
答:
不对………你这种看法是英雄主义,梁启超就是典型犯英雄主义错误的人。其实人民群众是实践的主体是
历史的
创造者。没有人民,何来历史。英雄只是对某一时段的历史起推动作用罢了。
关于岳飞,《宋史》和《金史》里的描述为何不同?
答:
由此可见啊,即使是正史遗留下来的历史资料的可信度都不高,毕竟史官们大多都带着政治立场进行编撰历史,对于史实很难做到如实描述。而且历朝历代都是成者为王败者为寇,
历史都是由胜利
者
书写的
。所以我们现在看到的历史,是古人想要我们看到的历史,而非是绝对真实的历史资料啊。
怎么看待
历史
、理解历史、用历史发生的事情服众呢?
答:
从侧面看,刘鹤是一位研究圣贤理论的人。因此,可以得出这样的结论:刘鹤在史诗中的记载存在偏差,但书中的对齐记录是故意编造的,目的是为了废除他的王位,这也证明了在确认上存在偏差。因此,我们在阅读时,不能盲目相信官史中的记载。我们要学会理性分析,辩证地看待官史。我认为
历史是由胜利
者
书写的
...
历史
上的杨广是非常厉害、非常有作为的皇帝,为什么后世却要严重贬低他...
答:
第三,隋朝太短命,隋朝的灭亡杨广具有负主要责任。要是隋朝不在杨广手里灭亡,杨广的评价就高多了!如果唐朝在李世民手里被人篡权或是推翻了,李世民的历史评价和杨广一样,因为杨广干过的事李世民基本都干过!第四,
历史是由胜利
者
书写的
!唐朝为了反映他夺取政权的正义性,就贬低隋朝。把隋朝书写成...
历史
上是不是真的成者为王败者寇,
答:
历史是
人民创造的。成功,是历史的进步,是人心所向。王者,指某些事物一定方面上的最强或出类拔萃者,物种竞争的优秀者,最高者。人类社会中,优胜劣汰的现象经常发生。人的价值取向,自然不会鼓励失败。在人的眼里,成功者是不应当受到指责的。成功的一方一旦当权便是合法,拥有立法权。失败的一方便...
中国史料记载的真实性
答:
时间越久远,
历史
记录越不可信。正史由宫廷命官编写,皇室机密等皆不记载,有很多重要的事件人们都不知。野史是个人编写,大多是民间传说。所以,历史记录的真实性综合评价为70%.即便是正史,也会存在着有虚构的成分。谁也不敢打包票说《史记》里所记载的历史事件是完全真实的。有些撰书的学者,他们在...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜