00问答网
所有问题
当前搜索:
原判决适用法律确有错误
...认为
原判决
认定事实清楚,但
适用法律
法规
错误
的,应( )。
答:
维持原判;(2)
原判决
认定事实清楚,但是
适用法律
、法规
错误
的,依法改判;(3)原判决认定事实不清,证据 不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正
确判决
的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重 审,也可以查清事实后改判。”而“判决变更”不是法院处理上诉案件的一种独立结果。故C为 正确选项。
适用法律错误
是否必须改判
视频时间 01:22
...认为
原判决
认定事实清楚,但
适用法律
法规
错误
的,应( )。
答:
维持原判;(2)
原判决
认定事实清楚,但是
适用法律
、法规
错误
的,依法改判;(3)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正
确判决
的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。”而“判决变更”不是法院处理上诉案件的一种独立结果。故C为正确选项。
...认为
原判决
认定事实清楚,但
适用法律
法规
错误
的,应( )。
答:
维持原判;(2)
原判决
认定事实清楚,但是
适用法律
、法规
错误
的,依法改判;(3)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正
确判决
的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。”而“判决变更”不是法院处理上诉案件的一种独立结果。故C为正确选项。
...认为
原判决
认定事实清楚,但
适用法律
法规
错误
的,应( )。
答:
维持原判;(2)
原判决
认定事实清楚,但是
适用法律
、法规
错误
的,依法改判;(3)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正
确判决
的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。”而“判决变更”不是法院处理上诉案件的一种独立结果。故C为正确选项。
...认为
原判决
认定事实清楚,但
适用法律错误
的,
答:
根据民事诉讼法的规定,第二审人民法院对上诉案件经过审理,认为
原判决
认定事实清楚,但
适用法律错误
的,应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更,因此法院应依法改判。【法律分析】第二审法院审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定,我国第二审法院进行的审理既是事实审,又是法律审...
原判决
、裁定
适用法律
、法规
确有错误
的;申诉时限
答:
如果指定下级人民法院再审,当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给最高人民法院。 3、上级人民法院发现下级人民法院的
判决
、裁定
有错误
时,可以提审或者指定下级人民法院再审,并且对下级人民法院的审判可以进行监督,使其能够对错误进行纠正。
法律
客观:《刑事诉讼法》第二百二十七条 被告人、自诉...
人民法院发现发生
法律
效力的
判决
、裁定
有错误
的怎么办?
答:
审判监督程式又称再审程式,是指人民法院对已经发生法律效力的
判决
和裁定,认为在认定事实或者
适用法律
上
确有错误
,对原案件进行重新审理予以纠正的程式。审判监督程式不是每一个民事案件的必经程式,只是对已经发生法律效力,但又确有错误的判决和裁定才可以适用的一种诉讼程式,是保证人民法院作出的判决、裁...
...当事人对已经发生
法律
效力的
判决
裁定认为
确有错误
的可以向什么申_百...
答:
当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:1、不予立案或者驳回起诉
确有错误
的;2、有新的证据,足以推翻
原判决
、裁定的;3、原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;4、原判决、裁定
适用法律
、法规确有错误的;5、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;6、原判决...
...本院已经发生
法律
效力的
判决
、裁定,发现
确有错误
,认为需要再审的,应 ...
答:
裁定、调解书,发现
确有错误
的,有权提审或者指令下级人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻
原判决
、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜