• 所有问题

    • 人民法院审理上诉案件，认为原判决认定事实清楚，但适用法律法规错误的，应（　）。

    A.判决驳回上诉，维持原判
    B.裁定撤销原判，发回重审
    C.依法改判
    D.判决变更

    举报该问题
    推荐答案   2023-04-07
    【答案】：C

    我国《行政诉讼法》第61条规定：“(1)原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；(2)原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；(3)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。”而“判决变更”不是法院处理上诉案件的一种独立结果。故C为正确选项。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    ...原判决认定事实清楚,但适用法律法规错误的,应()。答：适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；(2)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；(3)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，...
    ...审理,认为原判决认定事实清楚,但适用法律错误的,答：根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院对上诉案件经过审理，认为原判决认定事实清楚，但适用法律错误的，应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更，因此法院应依法改判。法律分析第二审法院审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定，我国第二审法院进行的审理既是事实审，又是法律审。但...
    ...认为一审判决事实清楚,但适用法律错误的,应当( )。答：【答案】：C 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：①原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；②原判决适用法律错误的，依法．改判；③原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；...
    适用法律错误是否必须改判答：第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定...
    大家正在搜
    审理法院认定原判决对请求改判一审法院认定的事实一审法院事实认定不清的情形原审判决认定事实不清最高法院审理的一审案件一审法院认定事实不清案件事实和法律事实案件事实的认定方法法院进行事实认定应该怎么样