00问答网
所有问题
当前搜索:
可证伪性
《这才是心理学》—
可证伪性
答:
2 科学理论的表述应该遵循这样的原则—从中得出的预测有可能被表明是错误的。因此,对某理论的新证据进行评价,必须使新的数据具有证伪该理论的可能性。这项原则通常被称为“
可证伪性
标准”3 当科学家说到“理论”的时候,他们指的并不是未经验证的猜想 4 科学家们提到“可理解的问题”时,通常指的...
【卡尔·波普尔】科学的
可证伪性
答:
卡尔·波普尔,这位科学方法论的巨匠,以其独特的批判理性主义视角,为我们揭示了科学真理的试金石——
可证伪性
。他坚信,理论并非静态的真理,而是动态的,应当接受不断的质疑与挑战。波普尔认为,科学的进步并非源于理论的证实,而是通过猜想与反驳的互动,理论唯有在被证伪的可能中得以成长。他的这一观点,...
波普提出,区别科学和非科学的标准是
答:
波普提出,区别科学和非科学的标准是
可证伪性
。科学:是反映自然、社会、思维的客观规律的知识体系。“客观”性、“规律”性和“系统”性,是科学的最基本的规律性。科学来源于实践。实践是检验科学的唯一标准。实践对科学的检验并非都是由一、二次实践能完成的,科学结论一般都要接受长期的实践检验。因为...
证伪
是啥意思?
答:
即“这些结论必须容许逻辑上的反例的存在”。作为对比的则包括形式上的或数学的表述,如恒真式或同义反复(由于定义的原因它们总是真的),数学公理和定理——这些表述不容许逻辑上反例的存在。对理论的佐证虽然认可了合理性,但与逻辑实证主义经验能证实理论的确证不同,佐证是暂时的。
请解释一下“
可证伪性
”的具体含义,为什么说科学都具有“可证伪性”
答:
falsifiability 指从一个理论推导出来的结论(解释、预见)在逻辑上或原则上要有与一个或一组观察陈述发生冲突或抵触的可能。 所有科学命题都要有
可证伪性
,不可能为伪的理论不能成为科学理论。 范畴为自然科学。这应该是指科学的本身是不断发展、完善和进化的。其发展、完善、进化的基本前提就是其...
哲学中的
可证伪性
是什么?
答:
通俗点说,就是有“可以被验证为错误的”的可能性。比如说“杯子是玻璃做的”,这句话只要可以找出一个塑料杯子,就可以验证为是假的。再比如“大于2的偶数都可写成两个素数之和”,你要是能找到一个写不成的,那就可以验证为是假的。但是有些事情没法
证伪
,比如说“物质决定意识,意识反作用于...
可证伪性
的基本逻辑原则
答:
1、科学理论的表达一般为全称判断,而经验的对象是个别的。所以,经验如果用来证实理论,那么它将是无法穷尽一般的理论的。比如,再多的白羊也不能证明所有的羊都是白的,而只要一只黑羊就能证明所有的羊都是白的这个理论是错误的,所以经验的真正意义在于可以证伪科学理论;2、
证伪主义
可以避免对错误理论...
请解释一下“
可证伪性
”的具体含义,为什么说科学都具有“可证伪性”
答:
Falsifiability 指从一个理论推导出来的结论(解释、预见)在逻辑上或原则上要有与一个或一组观察陈述发生冲突或抵触的可能。 所有科学命题都要有
可证伪性
,不可能为伪的理论不能成为科学理论。 范畴为自然科学。这应该是指科学的本身是不断发展、完善和进化的。其发展、完善、进化的基本前提就是其...
科学中,其中可证明
伪性
的例子究竟有哪些呢?
答:
“
可证伪性
”是由Karl Popper(波普尔)提出的。波普尔,一个可能从来都没有被大部分的思想家认为是主流的英国思想家、科学家。“可证伪性”出自他的代表作《科学研究的逻辑》一书。距离波普尔提出“可证伪性”已经过去了近百年,虽然这个观点一直在被质疑甚至是否定,却...
哲思9:科学的
可证伪性
居然有Bug?
答:
这里的验证性,就意味着任何科学理论,要存在被证明是错的可能性,就叫
可证伪性
。若是你提出的理论或观点无法被证伪,那么你的看法就是不合逻辑的,也就没有办法通过科学方法验证。或许你的观点正确,但并不在科学研究的范畴之内。 尽管
证伪主义
是能很好地检验科学和非科学的工具,但它依旧有漏洞。 先让我们作一个假...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
科学的本质是证伪
哲学可证伪吗
什么是可证伪性的科学论断
可证伪性英文
科学证伪最典型的例子
一次性的即时的证伪是可能的
证有不证无
不可证伪是什么意思例子
可证伪性是谁提出的