00问答网
所有问题
当前搜索:
可证伪性
可证伪性
答:
著名科学哲学家卡尔·波普尔在著作《猜想与反驳》中说:“所有科学命题都要有
可证伪性
,
不可证伪
的理论不能成为科学理论。他认为判断理论(命题)是否科学的标准是可证伪性。小明是某某学校某某年级的一名学生。在上课的时候,教师指出所有分母只含有5或2的分数才能够化成有限小数。小明举手发言,说3/30...
为什么
可证伪性
是区分科学与非科学的标志?
答:
比如此问[2]中,有人认为
可证伪性
是针对某一观点而言的,这片面了。Popper通过哲学思辩,试图区分科学与非科学,划一条界线,但是其实远没有成功(链接被删除,相关文字见最后的补充)。可证伪性的提出,可以说是为了解决不完全归纳法带来的尴尬。通过观察,我们可以做的严谨论断是存在性论断:存在一只白...
为什么
可证伪
不是区分科学与非科学的标志?
答:
波普尔的原著《猜想与反驳》,但是,仅从“波普尔认为判断理论(命题)是否科学的标准是:
可证伪性
Flasifiability”这句话来分析,我们就可以认为,波普尔说得没错。不过,这句话中的“可证伪性Flasifiability”也许是表述得过于简练(或者说翻译得不够准确),按照一般的语义,“可证伪”它既可以理解为...
从科学的
可证伪性
想到的
答:
维基百科对于
可证伪性
的解释是,在科学和科学哲学中用来表示由经验得来的表述所具有的一种属性,即“这些结论必须容许逻辑上的反例的存在”。换一种说法就是,科学是可以被检验的,并且有可能被证明是错的。如果一个理论无法被检验,或者无论怎么说都有道理,那就是伪科学。这个观点,乍一听,确实匪夷...
科学理论都是
可证伪
的这句话本身科学吗?
答:
很多人都对「
可证伪性
」一知半解,光知道波普尔把它当作划界标准,但是划界首先要指定范围,要明确是在对什么范围内的东西划界。波普尔要考察的显然不是一切命题,而只是对涉及经验事实的全称命题划界。数学命题、逻辑命题都是没有经验内容的,还有哲学命题通常也不包含经验内容,根本就不在考虑之列。波普尔...
科学必须可以伪证 是否说明科学不是真理?
答:
所谓
可证伪性
,指的是一种逻辑表达方式,指的是这句话有被推翻的可能,比如 “我身高超过150cm”,那么如果事实上我身高149cm,这句话就被推翻了 而“我身高有时候高于150cm,有时候低于150cm”,那么这句话从逻辑上就无法被推翻 现代科学的表达方式都要经过证伪检验,一句不符合这种表达逻辑的结论是...
可证伪性
原则
答:
可证伪性
标准最早是由著名的科学哲学家卡尔•波普尔(Karl Popper)在《猜想与反驳》一书中提出。该标准主张,一个合理的理论必须要预测明确、两面兼顾。也就是说,科学理论必须要阐明将会出现的结果以及不会出现的结果。如果不会出现的结果确实发生了,就证明这个理论有问题,需要被修正或者推翻。可...
进化论到底具不具有
可证伪性
,为什么?
答:
有
可证伪性
。进化论的两个基本观点“生存竞争”“自然选择”当中,不能说明生物变异的动力,但是可以说明生物演化的方向,这是它的根本价值所在。但有关生存压力促进进化的思想是错误的,不管有没有生存压力,变异都会发生,除非环境当中存在某种促使变异的因素,它不会加快。实际上是生物的个体基因库不断...
证伪
和证实有何区别?
答:
证实是指证明其确实;证实一个谣传。证实通常是指通过一项或者多项客观存在来证明一件事情的真实性即用人物、事实来表明或断定。证实用来表示某些权威机构、组织或者知名人士和当事人通过书面、口头等媒介进行信息的确认。证伪是和证实相对的,证伪是建立在演绎逻辑的基础上的,波普尔的
证伪主义
中强调的是对...
为什么说科学是客观的
答:
4. 公开透明:科学研究的过程和结果是公开透明的。科学家们会将他们的研究成果发表在学术期刊上,供其他科学家审查和验证。这种公开透明的过程有助于确保科学知识的客观性,因为任何错误或偏见都很容易被发现和纠正。5.
可证伪性
:科学理论的一个重要特点是可证伪性。这意味着任何一个科学理论都有可能被...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜