00问答网
所有问题
当前搜索:
史记与汉书的差异
《
史记
》
和
《
汉书
》各
有什么
优劣
答:
《
汉书
》的语言庄严工整,多用排偶、汉书古字古词,遣辞造句典雅远奥,与《
史记
》平畅的口语化文字形成了鲜明的对照。中国纪史的方式自《汉书》以后,历代都仿照它的体例,纂修了纪传体的断代史。《汉书》成书于汉和帝时期,前后历时近四十年。班固世代为望族,家多藏书,父班彪为当世儒学大家,“唯圣人之道然后尽心”,...
3.与《
史记
》比较,《
汉书
》有那些不足?《汉书》又有那些独特的...
答:
3.汉书用词没有
史记
简洁,叙事没有史记精炼。
汉书的
情节描写很细致,读起来就像小说一样。4.司马迁忍辱著书的精神是伟大的,他的史记是留给后人的一份宝贵的精神文化财产。5.建安风骨,风格俊爽刚健、慷慨悲凉。对酒当歌,人生几何? 譬如朝露,去日苦多。 慨当以慷,忧思难忘。 何以解忧?唯有杜康。
《
汉书
》不同于《
史记
》的体例特点是( )。
答:
A.取消“列传”B.保留“书”C.不设“世家”D.保留“表”查看答案解析 【正确答案】 C 【答案解析】 《
汉书
》是我国第一部断代史,起自高祖元年,止于王莽地皇四年。其体例,基本继承《
史记
》,只是改“书”为“志”,又取消“世家”并入“传”。参见教材P112。本题知识点:班固和《汉书》,
汉武帝立子杀母这事,《
史记
》
和
《
汉书
》给出了两种不同的说法
答:
至于《
史记
》和《
汉书
》谁记载的更准确,我们这里也无法妄加评断。汉武帝老年确实有些糊涂,也会优柔寡断儿女情长,从这个角度来看,《汉书》的记载可能更贴近事实一点。可老年的汉武帝,一怒之下,也曾经满天下的追杀太子刘据,他似乎还是那么的冷血无情,从这个角度来看,《史记》的记载也不为过。这里...
《
史记
》与《
汉书
》的人物对比?
答:
但作为一个历史家,无论是司马迁还是班固,都重视历史事实。传记中也都暴露了统治阶级的罪行,触及人民的疾苦,流露对人民不幸遭遇的同情。《
史记
》和《
汉书
》在描写人物方面具有许多共同点,下面以《李将军列传》和《苏武传》为例分析二者在人物塑造的共通之处。首先,运用对比烘托,丰富人物形象。《李...
与
史记
相比,
汉书
在编撰上
有什么
特点
答:
《
汉书
》在古代享有极高的名声,与《
史记
》并称“史汉”,或又加上《后汉书》、《三国志》,并称“四史”。但实际上,《汉书》在许多方面都难以同《史记》相提并论。班固开始是私下修撰《汉书》的,并因此而下狱。后来明帝读了他的初稿,十分赞许,召之为兰台令史,让他继续《汉书》的编著。所以...
《
史记
》与《春秋》《
汉书
》《世说新语》的比较 史记世说新语
答:
与比它早成的《春秋》相比,《
史记
》的详略得当。把《史记》与其同时代的《
汉书
》相比较,可以看到在同样的大环境下,《史记》所体现出来的思想的高度。与晚后的《世说新语》相比较,《史记》的人物刻画更成熟,让人佩服。 一、《史记》与《春秋》的比较 《史记》成书于西汉,《春秋》成书于春秋,在成书时间的...
史记与汉书
谁更接近真实?
答:
班固编撰的《
汉书
》是我国第一部纪传体断代史,在叙事写人方面取得很大成就,它是继《
史记
》以后出现的又一部史传文学典范之作,因此,历史上经常把司马迁和班固并列、《史记》和《汉书》对举。 《史记》最精彩的篇章是楚汉相争和西汉初期的人物传记,《汉书》的精华 则在于对西汉盛世各类人物的生动记叙。《汉书·公孙弘卜...
你认为《
史记
》与《
汉书
》哪个好?
答:
一则:两部书都是最早的有系统的历史。虽然还早之前的有《尚书》,《国语》等,但它们都是记言的史,不是记事的史。其余的又太过于零散,不够系统。《
史记
》和《
汉书
》可以说是“正史”的源头。二则:两部书都成了文学的古典。两书有很多的相同之处,同时也有血多相异处。总的来说,《史记》...
简述
史记与汉书
之间的内在传承关系
答:
《
汉书
》和《
史记
》同为历史巨著,它们之间有着密切的内在传承关系。具体来说,可以从以下几个方面进行阐述:1. 体例的沿袭:《汉书》在体例上借鉴了《史记》的纪传体,形成了纪、表、志、传四部分。其中,“本纪”部分是按照历史时间顺序记录各国国王和主要政治人物的事迹,“列传”则是按照个人特点...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜