00问答网
所有问题
当前搜索:
史记与汉书的差异
史记
、后
汉书
、汉书、资治通鉴中哪个与其他不属于同一类
答:
史记
:纪传体(通史)资治通鉴:编年体(通史)后
汉书
:纪传体(断代史)汉书:纪传体(断代史)只有资治通鉴是以年代排列史事,跨16个朝代,包括秦、汉、晋、隋唐、唐统一王朝和战国七雄、魏蜀吴三国、五胡十六国、南北朝、五代十国等等其他政权,共1362年的逐年记载详细历史。虽然史记也是横跨了2600多年的历史,但是...
六朝至唐,《
史记
》、《
汉书
》分别主要有哪些注本?
答:
卫宏给《
汉书
旧仪》这本书作注,说道:“司马迁作《景帝本纪》,极言其短及武帝过,武帝怒而削去之”,三国魏张晏指出这十篇是《景帝本纪》、《武帝本纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳蒯列传》。 今本《
史记
》也是一百三十篇...
《
史记
》
和
《
汉书
》分别是怎么评价汉武帝的
答:
可以说
史记
是对汉武帝的"刺书"。班固《
汉书
》中说:“孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风。如武帝之雄才大略,不改文景之恭俭...
史记与汉书
在记叙汉武帝时有何不同?如题 谢谢了
答:
百家讲坛 有过这样一期节目。可以去网上看看!狠详细,个人觉得很好看!
汉书
是维护 汉武帝 ,而
史记
是以比较隐晦的手法在批判汉武帝!
《
史记
》与《后
汉书
》哪个更早?
答:
《
史记
》早于《后
汉书
》,《史记》创作于西汉,由司马迁著。《后汉书》著于西汉。
《
史记
》、《汉史》、《资治通鉴》在我国史学史上各占有怎样的重要地位...
答:
是我国古代第一部纪传体断代史。开始时东汉有名学者班彪,立志继续司马迁的事业,写一部《
史记
后传》,以记述西汉一代的史实,可惜没有写完就死去了。其子班固继承遗志,根据他父亲身前搜集的资料,加以整理补充,基本写成。可是书中的“八表”和“天文志”还没有完成,其妹班昭继续完成了《
汉书
》的写作...
东汉史学家班固和西汉史学家司马迁的区别
答:
另外,《
史记
》可以说是一本私人的著作,是司马迁的外孙将《史记》呈给皇帝,《史记》才得以被广泛的阅读。而《
汉书
》则不然,因为在成书之前皇帝就已经知道班固在写这本书,到后面《汉书》都已经有一些国史的味道了,与司马迁的“成一家之言”有着很大
的差别
。另外司马迁和班固之间存在一个很大
的差
...
汉书
是一部
什么
体史书
答:
、《外戚传》、《朱买臣传》等。除此之外,《
汉书
》亦记载少数民族历史。《汉书》继承《
史记
》为少数民族专门立传的优良传统,运用新史料将《史记·大宛传》扩充为《西域传》,叙述了西域几十个地区和邻国的历史以补充,增补了大量汉武帝以后的史实,这些记载,均是研究亚洲有关各国历史的珍贵资料。
史记与汉书
艺术特色的比较
答:
实际比
汉书
好看
史记和汉书
是互相抄的吗,很多是一样的,(回答我偶这个问题,必须看那两本...
答:
但
汉书
参考了
史记的
内容,班固作出了对史记的优缺点评价:“故司马迁据《左氏》、《国语》,采《世本》、《战国策》,述《楚汉春秋》,接其后事,讫于天汉。其言秦、汉,详矣。至于采经摭传,分散数家之事,甚多疏略,或有抵梧。亦其涉猎者广博,贯穿经传,驰骋古今,上下数千载间,斯以勤矣。...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜