00问答网
所有问题
当前搜索:
如何理解历史是由胜利者书写的
怎么理解
“
历史是由胜利者书写
”这句话的?
答:
成者为王败者为寇,胜利者才会有最终的话语权,而后人也是臣服于
胜利者的
。
你
如何理解历史是胜利者
所说的?
答:
历史是胜利者所说的这句话,
意味着在历史长河中,只有胜利者才有资格和能力来书写历史
。胜利者通常会根据自己的立场和利益来阐述历史事件,从而为自己的胜利辩护,并塑造有利于自己的历史叙述。但这并不意味着历史就是完全由胜利者书写的,实际上,历史是由不同的人、不同的视角和不同的立场共同构建的。
历史是由胜利者写的
。这句话有什么哲学意义?
答:
是主观唯心主义的观点,是错误的 唯心主义看法是如此 唯物也是一样,客观现象就是极度有可能出现了
胜利者
在当时的年代销毁了一些反面信息,我们距离年代太远,而且没有了那些资料,我们无法判断当时的客观事实。结果就是只能参照留下来的
历史
资料,真假却看不出 希望对你有帮助!呵呵 ...
如何
评价“
历史是由
胜者
书写的
”这句话?
答:
历史只能由胜利者歪曲,不能由胜利者书写
,哪怕我们再也不知道历史的真相,但真相就在那里。
怎样看待
「
历史都是胜利者书写的
」这句话?
答:
首先,说这话的人完全忽略了私史的存在,二十四史中最著名的《史记》就是一部私史。可以这么说,
胜利者
是不会写史书的,胜利者只会找人来写史书。这句话里好像写史书是一件很简单的事,随便改几笔就完事了。但编写史书是一件专业要求很高的事,需要大量的人力物力来完成,那些独立编撰史书的莫不...
历史
是否为
胜利者书写的
答:
是的,
历史是
为
胜利者书写的
。因后人大部分都是参考官方史书,其他民间流传的都称为野史,不能为真,所以很多事情也无法去证明是真是假,所以后人也多以胜利者所书写的实数为准
咋评价“
历史都是胜利者
一方
写的
”这句话?
答:
这句话说的很对,不管是哪个时代,都是胜者通吃,败者一无所有。我们现在所认知到的
历史
,也都是古人们,根据统治者的需求
书写的
。
胜利者的历史
答:
一、历史是
胜利者
编写的 古今中外都是如此,没有哪个朝代,哪个国家的
历史是由
失败者撰写,对于那些在战争中,或在争权夺利中失败的人们,等待他们的只有死亡,做奴隶,或者生活在新社会的最底层,没有说话的权利。胜者王,败者寇!胜利者取得政权,自然也有了话语权,那么
历史怎么写
,也就是由他们...
历史是胜利者书写的
吗?
答:
我们在生活中经常听到的一句话就是:
历史是胜利者书写的
我们还经常听到的一句话是: 历史是任人打扮的小姑娘 先说一下我的观点,我认为: 这两句话是有时代背景的,对于以前的历史,这两句话是对的,但是对于现在正在经历的历史,这两句话已经不对或是不全对 了。书写 ,一般是指写在竹简、绢、...
书写历史的
到底是人民还是英雄,
胜利者
?
答:
书写历史的
事
胜利者
,所谓成王败寇。如果江山易主,历史就会是另外的摸样。但好在
书写者
们往往过于自大,总是会有一些疑团存在,自相矛盾。我们还能还原历史的本来面目,公道自在人心,就像大家一般都喜欢项羽而讨厌刘邦,同情朱允炆而斥责朱棣的残暴…创造历史的事人民,是那些在农田里耕作的农民,是那些...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史是由胜利者写的是谁说的
历史是由胜利者书写的看法
果粉历史是由胜利者书写的
历史从来都是胜利者书写的
历史是胜利者书写的反驳
历史永远是胜利者写的
历史是胜利者编写的
历史总是胜利者写就的
历史是写给胜利者的