00问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价秦始皇的功过是非
如何评价秦始皇
?
答:
过:秦始皇焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化;严刑峻法;赋税繁重;兵役徭役繁重。暴政导致阶级矛盾激化,加速了
秦朝的
灭亡。
评价
历史人物一般解题思路:先简要概括,再分别结合史实辩证论证其功过表现与影响(以史为重,史论结合),最后总评。秦始皇是我国历史上
功过是非
都非常鲜明的人物,对其评价可依据什...
秦始皇
是功大于过还是过大于功?
答:
评价
1:
功过
相抵,他不算一个好皇帝,但确实为后人做了许多贡献,当时的人就苦了,孟姜女哭长城大家都听说了吧,为了修长城,牺牲了多少人,但是长城为我们后人赢得了多么大的荣耀!评价2:
秦始皇
是一位伟大的政治家,军事家。顺应历史发展趋势,完成了中国统一,建立了中国统一的中央集团制的封建国家,推动了...
秦始皇的功
大于弊还是弊大于功(辩论)正方
答:
对 于
秦始皇的功过评价
,一直都是仁者见仁,智者见智的局面。我认为,对于秦始皇的功过应该用历史唯物主义和哲学的观点来客观地、公正地评价。秦始皇不管是功大于过,还是过大于功,在中国历代君王之中,堪称暴君之冠,留万世骂名。又因雄吞六国,统一中华,书同文,车同轨,统一度量衡,修筑长城抵御匈奴,...
后人是
怎样评价秦始皇的
答:
并认为秦始皇在武功上和创建制度的规模上都不失为盖世之雄主,而其失败在于奢侈、专制、忌刻。汉代所撰成的史籍多叙述
秦始皇的
淫侈和暴虐,读史者对此应有清醒的认识,不应被前人有所偏执的记载所左右,需要以客观的态度作公允的
评价
。 20、著名史学家黄仁宇认为:“秦始皇的残酷无道达到离奇之境界,
如何
可以不受谴责?
如何评价秦始皇
和汉武帝
的功过
?
答:
3“惜”字包含了后来者居上的伟大气概,体现了无产阶级的革命英雄必将胜过前人的坚定信念。延伸:
秦始皇
:扫灭六国,开辟岭南,奠定中国的传统版图,立万古不朽之伟业。修长城,筑秦陵,建阿房宫,都是人类奇迹,但是劳民伤财,加之法度苛严,焚书坑儒,为后世所诟病。其功也至伟,其弊也至深,
评价
两极...
关于
秦始皇的功过评价
是什么
答:
当然,由于时代和阶级的局限性,秦始皇作为第一个封建国家的君主,也不可避免存在着诸多缺陷和遗憾。如大兴土木兴建阿房宫,“焚书坑儒”等,其破坏性和负面影响,史学已有定评,不必细说。后人应引以为鉴,这也是我们
评论秦始皇功过是非
的意义所在。
我们应
如何看待秦始皇的功过
?
答:
应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他
的功过是非
,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对
秦始皇的
影响。这后一点是迄今以来,对
秦始皇评价
中被大多数人所忽略的问题...
秦始皇的功过是非
答:
摘要: 秦始皇是中国第一个统一多民族的封建王朝——秦朝第一位君主。他对我们国家的贡献十分远大,但同时这也是饱受争议的,因为在他的功绩背后,也有着很多不该犯的过错。那本文就让我们来探讨
秦始皇的功过是非
。 关键词:秦始皇 / 统一六国 / 改革新制 / 英文摘要:Qin Shihuang was the first emperor of the Qi...
秦始皇
有哪些
功过是非
呢?
答:
公元前238年,嬴政22岁时,举行国君成人加冕仪式,开始亲理朝政,除掉权大的吕不韦、嫪毐等人,重用李斯、尉缭、姚贾等有才干的人,自公元前230年到公元前221年,灭六国,统一中国,建立了多民族统一的中央集权国家。秦始皇认为自己功高于“三皇五帝”,定尊号为“皇帝”。
秦始皇的
...
求对
秦始皇的功过
作主要
评价
答:
如大兴土木兴建阿房宫,“焚书坑儒”等,其破坏性和负面影响,史学已有定评,不必细说。后人应引以为鉴,这也是我们
评论秦始皇功过是非
的意义所在。中国历史上有两位开天辟地的帝王,一是秦始皇,一是汉武帝。秦始皇结束了周代的封建制度,建立了中国历史上的第一个中央集权大一统的帝国。但是这个帝国缺乏统治经验。虽然秦始皇...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇死后刘邦起义
评论秦始皇的历史功过
历史对秦始皇的评说
论秦始皇的功与过