00问答网
所有问题
当前搜索:
李建成与李世民实力对比
以
李世民和李建成
的势力
对比
来看,如果没有玄武门之变的突然,谁胜谁负...
答:
这是一道陷阱题,如果没有玄武门之变,然后论太子
李建成与
秦王
李世民
之间最后谁能成功接替唐太祖李渊的班。之所以说此题有陷阱,或者说此题有漏洞,因为当初太子李建成与秦王李世民之间
实力对比
而言,明显是以李世民为代表的秦王府实力明显优于以李建成为代表的太子府实力。如果说李渊此时是大唐帝国一号首长...
李建成
的治国才能如何?有
李世民
强吗
答:
上面这两条史料,虽然立场针锋相对,描述语气截然相反,然而如果拨拉开这些没用的情绪化词语,只取它们所讲述的事实来看,其实说的都是同一件事——太原起兵前,李大在河东跟一群有用没用的人在厮混,努力想为家族找更多的帮手。所以说,李大为李家的起兵,是有做工作不假,然而从上面的描述中,...
唐朝的太子
李建成
为什么“争不过”
李世民
?
答:
总之,在“谋”和“断”两个问题上,一个集团中,这两个问题的分工,其实也是
比较
明确的。谋臣们主要负责“谋”,领导则负责“断”。如果只有“谋”,领导不“断”,或者“断”不好,事情也做不成。李世民之所以成功,李建成之所以失败,就是因为
李世民和李建成
的部下虽然都能“谋”,但是李世民多个...
李建成
加上李元吉,为什么还是斗不过
李世民
答:
我说李渊在选接班人上没做好,并不是说选
李建成
接班错了。其一,李建成是嫡长子。其二,李建成在监国期间行政工作做得好。其三,李建成有仁爱之心。也就是说,李渊选择李建成为继承人,一点儿也没错。我说李渊错了,是另外一层意思。第一,李渊在确立李建成为皇位继承人的时候,却又让
李世民
掌管了...
李建成
作为太子,有众大臣和李渊支持,为什么还是斗不过
李世民
?
答:
李渊知道李世民有野心,但却不能立他为太子,于是绞尽脑汁想了个“天策上将”的封号给李世民,这显然不是李世民想要的,不过这也赋予了李世民更多的权力,李世民已经成为大唐帝国仅次于皇帝和太子的三号人物。此时的
李世民跟李建成
就是武官集团与文官集团的对抗。大唐建国数年后,各地叛乱都被平定...
相比与李世民
,
李建成
都有哪些功绩?
答:
李世民和李建成都是李渊的儿子,两个人是亲兄弟,但是后世都觉得
李建成和李世民
都非常厉害,如果真的要比的话就难分伯仲。从表面上来看,仿佛是李世民要厉害一些,因为经历了玄武门之变之后,李世民取得了胜利而而李建成则死了,最终就是李世民当上了皇上。不过如果李建成最后当皇上的话,肯定也不会比...
李世民
明显比
李建成
强,为何李渊却立了李建成为太子?
答:
而后朱棣在取代建文帝之后,明明有更像自己威武的汉王,也还是把皇位传给了痴肥的大儿子都是这样的原因。看看
李世民
靠着玄武门之变夺位成功,后来唐朝皇帝皇位的争夺,几乎都要见血的,就是因为李世民武力夺位开了一个很不好的头。他儿子李承乾后来造他的反,难保不是有样学样。原因二:
李建成
并没...
李建成
的才干如何,如他当皇帝
和李世民
有何不同?
答:
李建成
的才能虽不如李世民,f日.也是一个能文能武之人。在随父起兵反隋,建立唐王朝的过程中,他
与李世民
一样,为李唐王朝的建立和巩固做出了很大贡献一隋大业十三年(617),时仟太原留守的李渊起兵反隋,李建成被任命为左领军大都督,封陇西郡公,与李世民分别统领左右两路大军南下。一路上,李建成...
为什么很多人说
李建成
比
李世民
强
答:
据史载:突厥退兵后,李渊命兄弟三人驰射角胜,李建成将一匹劣马付于李世民,结果劣马连蹶三次,李世民都适时跳离马背,免于遭殃。有史学者对此事提出四个疑点:一是
李世民与李建成
明争暗斗多时,如何会让李建成为其挑马,又如何会乘上此马?二是李建成如何会在父皇面前使出这等拙劣手腕?三是李世民久历沙场,骑术高超,...
李建成
为什么会输给
李世民
答:
当李渊开始意识到这些的时候,早已经来不及了。朝中很多人,甚至因为
李世民
的军功显赫,而站在了他的阵营之中,与
李建成
形成了可以分庭抗衡的势力。2、相较于李建成而言,李世民更加心狠手辣,并且处事果断 李建成其实对李世民是非常不喜欢的,但是他认为此人是自己的亲弟弟,因此只想过要削弱对方的
实
...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜