00问答网
所有问题
当前搜索:
李建成与李世民实力对比
玄武门之变前
李世民和李建成
的
实力
如何?
答:
玄武门之变时李世民已经被剥夺了兵权,唯一可以动用的就是自己的老部下,但是这批人胜在武力值高,能够以一当百,而李建成的支持者都是一群腐儒,笔杆子非常的犀利,但是带兵打仗那就是
战斗力
为负数,除了在朝堂上助威并没有什么用。事变之前
李建成与李世民
二人的
实力
是在伯仲之间的,不过李世民胜在先...
如果
李建成
做了君王,
相比
之下,他
和李世民
谁会做得更好?
答:
如果他成为皇帝,他可能不如李世民,但也不会让大唐衰落。
与李世民相比
,
李建成
并不那么好战。他如果成为皇帝,不会像李世民那样扩张自己的领土,而是会让大唐维持一段时间的和平发展,就像刘邦建立汉朝后什么也没做一样。然而,和平当然是好的,没有征服四面八方,就不会有大唐的万国来朝,也不会有...
在玄武门之变之前,太子
李建成和李世民
的
实力
有多大?
答:
大家再一起来看看,
李建成和李世民
在事变前的军力怎样?皇太子李建成在长安城内有着皇太子六率,3000人建制的部队,立即归皇太子调派,并且皇太子还能够调动城防兵。而那时候的李世民在长安城内,没有立即统辖的靠谱定编部队,仅有秦王府800战士。李世民之所以在玄武门获得了大胜,彻底是由于他以迅雷不及...
李世民和李建成
,在唐朝建立的过程中,谁的功劳最大?
答:
唐朝刚开始建立之后,国土范围只在关中一带,全国各地还有许多割据势力,李渊就派自己的儿子
李建成
、
李世民
等人去消灭各地的割据势力。李建成虽然是李渊的长子,年龄都比李世民大9岁,但是论功劳,李世民可是比李建成大很多,李世民在四方征战中把许多人才都收为麾下,才有了后来与李建成对抗的
实力
。秦王...
假如
李建成
当了皇帝,能够达到
李世民
的水平,开辟大唐盛世吗?
答:
不能,
李建成
没有
李世民
的魄力,在对外族东突厥的政策上处理肯定不如李世民。
李建成和李世民相比
,谁更适合做太子?
答:
而之所以最后发动玄武门之变,就可以看出
李世民
在当时并不具备着太大的优势,否则就不会使用这么冒险的手法。
李建成
拥有的优势,就是因为他是嫡长子,在当时可以不用花费太多功夫就能得到朝中大臣的支持,而作为秦王李世民则需要去不断的拉拢大臣。而且在当时李建成已经参与了朝政,这也是为什么在收到父亲...
李建成
身为太子却败给了
李世民
,他败在哪里了呢?
答:
李建成
被
李世民
打败主要是因为他是个正常人。是之长子,秦王之弟,比大十岁。自起兵以来,辅佐处理朝政,屡立战功。唐朝建立后,他立即被册立奉为皇太子。李建成这样的条件,用正常的思维,绝不会想到比自己小十岁的哥哥李世民,会对自己如此残忍。李渊无法想象他的儿子李世民会如此无情,迫使他退位。...
李建成和李世民
的差距
答:
而
李建成
并非
李世民
所说的那般无能,反而是李渊一直重点培养和扶持的对象,建立唐朝后,李渊在处理政事的时候,一项都是有李建成进行辅助,这也是培养接班人的做法。李建成辅佐李渊进行政策的制定和朝政的处理,很多影响后世的政策,都是在李建成的主导下完成的。李世民被人所称颂的就是贞观之治!而李建成...
李建成
当时比
李世民
强大的多,为何不强在玄武门前下手?
答:
唐太宗李世民
,翻开史料的记载,有关于他的部分大多数都是歌功颂德,表彰他对唐朝甚至是历史作出的巨大贡献。无论记载李世民再多的丰功伟绩,都无法掩盖他逼父、弑兄、杀弟、屠侄的事实。史料上记载的
李建成
是一位碌碌无为,胆小怕事的怂包。李元吉则是嫉贤妒能,花天酒地的废物,实际上这和真实的...
玄武门之变,为何李元吉三箭没射中
李世民
,而李世民一箭射死
李建成
?
答:
同时李建立成还拉拢宫中的嫔妃以及朝中官员。一、玄武门之变的起因 玄武门之变显然是
李世民
的秦王府精心策划的一起政治事件,起源于
李建成与
李元吉想借攻打突厥之际征调秦王府的精锐将领与士卒,削弱秦王李世民的
实力
,但这一事件被李世民安插在李建成身边的间谍王晊泄露给了李世民,于是李世民与幕僚商议...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜