00问答网
所有问题
当前搜索:
民事诉讼原告陈述与事实不符
被告与
原告起诉
状不一致?
答:
如果原告的起诉状中所陈述的事实与案件事实不符,不用过分紧张,被告只需要在答辩状中对
原告陈述
事实不符的部分进行答辩,并且在庭前提交相关证据证明原告所
陈述事实
非实际发生,
与实际不符
即可,法院在审查认定双方证据后会对案件事实作出评判。《中华人民共和国
民事诉讼
法》第一百二十一条起诉状应当记明...
...被告认为
原告
提出的
诉讼
请求并
不符合事实
,被告应该怎么办_百度知 ...
答:
当然可以的 可以在答辩书里写出来 也可以在法庭辩论终结时
审判
长征询被告方最后意见时提出 或者直接在法庭辩论过程中提出
起诉事实与
理由
不符
怎么办
答:
最后,便于当事人诉讼,便于人民法院审理的原则,是更换当事人的法理依据,是贯穿于整个
民事诉讼
过程始终的、普遍适用的原则。无论从便于当事人诉讼,减少当事人讼累角度出发,还是从便于法院及时审结案件,提高审判效率出发,在审理中发现被告
不符合
当事人条件的,法院都应当及时告知
原告
,对当事人主动申请更换被告...
起诉
状
事实
与理由部分写错了
答:
法律主观:如果原告的
起诉
状 中所陈述的事实与案件事实不符,不用过分紧张,被告只需要在 答辩状 中对
原告陈述
事实不符的部分进行答辩,并且在庭前提交相关 证据 证明原告所
陈述事实
非实际发生,
与实际不符
即可,法院在审查认定双方证据后会对案件事实作出评判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国...
收到
民事起诉
状,但是
原告起诉
理由
与事实不符
,作为被告的我怎么维护我...
答:
原告起诉
理由
与事实不符
,你作为被告,就要搜集与事实不符的证据,从而让法院驳回原告的
诉讼
请求。
被告自认
原告
的证据
与事实不符
答:
法律主观:被告不承认
原告
的证据,由人民法院进行审查,审查完毕后依法作出判决。根据法律规定,被告有权在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由人民法院进行审查。法律客观:《
民事诉讼
法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不...
民事诉讼
中,
原告
提起的民事赔偿金要求过高
与事实不符
的话 会不会有什 ...
答:
不会产生处罚,但是如果
与事实不符
,经法院审理查明,一般无法得到支持,同时根据我国
诉讼
费用缴纳办法,过高的赔偿金额将使
原告
需要预交较多的诉讼费,还是据实提出诉请比较适宜。
民事诉讼
中,对方当事人对某一
事实
,在起诉状
和
庭审中有不同的说法,法官...
答:
这种情况,一般法官会强调发问,最终以开庭时最后一次陈述的事实为准,但如果有证据证明最后一次
陈述与事实不符
的,以证据说明的事实为准。
民事诉讼
笔录
与事实不符
就签字怎么办
答:
如未判决可向审理法院提出更正申请,以并非真实意思表示为由。如已经判决,审理法院很难作出更正,可待判决向上级法院提起上诉,写明一审书记员记录有误而自己疏忽的
事实
,并提出相关证据证明。
民事诉讼
法庭判我输了,但
与事实不符
,该怎么办?
答:
法律讲的是证据 你认为
与事实不符
那你就找到符合事实的证据 否则就是公正的裁决
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
原告如果歪曲事实如何处理
法院开庭原告如何陈述
民事诉讼原告陈述与事实不符