00问答网
所有问题
民事诉讼中,对方当事人对某一事实,在起诉状和庭审中有不同的说法,法官怎样认定?
而另一方当事人承认对方在起诉状中说法,法官会认可吗
举报该问题
推荐答案 2020-04-27
这种情况,一般法官会强调发问,最终以开庭时最后一次陈述的事实为准,但如果有证据证明最后一次陈述与事实不符的,以证据说明的事实为准。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/DjTDBBTDrr0eDneBDBB.html
其他回答
第1个回答 2020-04-27
我感觉如果到了是自由辩解环节,或许是要说说有利于自己的事情,这个是正常的,但是把关也会验证它说的是不是真的?也会采纳绝对正式的有力的一句话,到底是不是真实的?当然法官是一种平衡的砝码,其实都是看理由看真实去说话。
第2个回答 2020-04-27
法官是根据原被告提供的证据事实认定与采信的
第3个回答 2020-04-27
庭审实行自已举证,作能用证据否定对方所说的才能否定。
第4个回答 2020-04-27
法官会依据事实和法律来判决。
1
2
下一页
相似回答
原告
起诉状和
上诉状不一样法院
如何
处理原告一冒审败诉,二审上一诉说...
答:
如果原告在一审和二审的诉讼状中提出的事实、理由和请求不一致,法院会根据具体情况进行判断
。如果是因为案件事实、证据或其他情况发生了变化,导致原告必须改变诉求,法院会予以考虑。但是如果是无端改变诉求,则可能会对审判结果产生负面影响。如果原告在二审上诉中提出了与一审不同的事实、理由和请求,法院...
...在
民事诉讼中的
具体体现,下列哪
一说法
是正确
的?
答:
【解析】
民事诉讼的
处分原则是指
当事人有
权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。民事诉讼的处分原则要求
当事人在诉讼中
处于主导地位,其诉讼行为对法院具有严格的约束力,法院只能根据
当事人的
诉讼请求对案件进行裁判。由此可见,本题选项A中当事人决定是否委托代理人代为进行诉讼的权利是民事...
如何
理解行政相对
人的
概念
答:
第一,大多数学者认为行政相对人是行政主体相
对方,
即行政法律关系中行政主体的对立方;笔者认为该观点存在如下问题:1、不能排除可能存在的第三方,行政法律关系并非是一种绝对单一的双方关系,有可能存在与行政行为有利害关系的第三方,该第三方行政复议行政、
诉讼中
列为第三人,但在行政执法程序中是什么地位呢?如由于房...
职权主义和
当事人
主义的联系与区别
答:
1、二者的立法原则不同:我国的民事诉讼法并未规定法院为了查清案件个案事实而出现的参与度较高的行为
,比如法官释明、反复的求证行为即是违反当事人主义原则之行为。相关的法律条文有限的明确了法官在特定条件下的释明权及依职权调取证据的权利,这说明立法采用的并非是严苛的当事人主义。2、对我国现况...
大家正在搜
相关问题
在七巧板中,有7块不同的图形说法是对还是错?
在英语中“她十七岁”一共有几种不同的说法? 分别是什么?
请问在保险中有主险人和副险人的说法吗?他们的获益有什么不同呢...
CDSEM 与SEM 有什么区别吗?还是两者表示一样,只是在...
请问下面的说法正确吗? 1、在不同工作组中,不同的计算机可以...