民事诉讼中，对方当事人对某一事实，在起诉状和庭审中有不同的说法，法官怎样认定？

Question

而另一方当事人承认对方在起诉状中说法，法官会认可吗

Answer 1

这种情况，一般法官会强调发问，最终以开庭时最后一次陈述的事实为准，但如果有证据证明最后一次陈述与事实不符的，以证据说明的事实为准。

Answer 2

我感觉如果到了是自由辩解环节，或许是要说说有利于自己的事情，这个是正常的，但是把关也会验证它说的是不是真的？也会采纳绝对正式的有力的一句话，到底是不是真实的？当然法官是一种平衡的砝码，其实都是看理由看真实去说话。

Answer 3

法官是根据原被告提供的证据事实认定与采信的

Answer 4

庭审实行自已举证，作能用证据否定对方所说的才能否定。

Answer 5

法官会依据事实和法律来判决。