00问答网
所有问题
当前搜索:
民事诉讼高度盖然性
我国
民事诉讼
的证明标准
答:
标准,即当事人提供的证据能够使法官对案件事实形成
高度盖然性
的认识,即高度可能性。在
民事诉讼
中,由于证据的收集和认定相对困难,证明标准相对较低,只要一方当事人提供的证据能够使法官对事实形成高度盖然性的认识,即可视为达到证明标准。有利于保护当事人的合法权益,促进民事诉讼的公正和效率。
什么是
高度盖然性
答:
高度盖然性
即是根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法,是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。高度盖然性的证明标准由最高人民法院公布的《关于
民事诉讼
证据的若干规定》给出定义。
高度盖然性
证明标准
答:
法律分析:
民事诉讼
中“
高度盖然性
”证明标准一般视为对方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民...
民事诉讼
证据证明标准是什么
答:
《关于
民事诉讼
证据的若干规定》第73条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的;人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认,是我国对
高度盖然性
证明标准的明确规定。
民事诉讼
中的优势证据规则如何保障公正与效率?
答:
这意味着,如果证据显示事实存在的可能性远大于不存在,即使不能完全排除相反可能,法官也会根据这些证据确认事实。优势证据规则的实质,是要求证据的“
高度盖然性
占优势”,即使无法完全证实,法官也会基于证据的强弱作出判断,以确保
诉讼
公正。法官判定的事实是形式真实,而实质真实可能有所不同,但要求法院...
我国
民事诉讼
的证明标准
答:
”根据此条规定,在双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据情况下,一方当事人的证明力较大的证据支持的事实具有
高度盖然性
,人民法院应当依据这一证据作出判决。最高人民法院相关负责人对作出此规定原因的解释是:“我国《
民事诉讼
法 》没有明确民事诉讼的证明标准。 实践中,在证明某一...
民事
证据证明标准
答:
民事证据证明标准是
高度盖然性
。
民事诉讼
的规律决定所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准,是在证据优势基础上法官形成的内心确信。一、民事诉讼的证据证明标准:1、据以定案的证据已查证属实;2...
高度盖然性
法律规定
答:
民事诉讼
中“
高度盖然性
”证明标准一般视为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第七十三条规定的描述,就是:“对方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力...
高度盖然性
的法律规定
答:
高度盖然性
在法律规定中,指的是在证据不足或证据相互矛盾的情况下,法院根据现有证据和逻辑推理,对某一事实的存在与否做出具有较高可能性的判断。它是对案件事实进行认定的一个重要依据。一、高度盖然性的适用情境 高度盖然性原则主要在
民事诉讼
、刑事诉讼以及行政诉讼中得以应用。当直接证据缺失或不足以...
高度盖然性
是什么意思
答:
盖然性
是指某个事实的可能性,但并非必然成立。在缺乏充分证据证明的情况下,无法确定某个待证事实的真实性,因此需要对具有较高盖然性的证据和事实进行认定。在
民事诉讼
法中,法官自由心证是确定证据优劣的一部分,如果双方提供了不同的证据,法官会结合庭审举证质证情况,选择更具优势的证据,予以采纳和...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律的盖然性
高度盖然性三个标准
高度盖然性是否可以推翻
高度盖然性原则
证据规则高度盖然性证明标准
高度盖然性原则司法解释
高度盖然性的法条
概然性和盖然性
民事诉讼法2024全文最新版