00问答网
所有问题
当前搜索:
汉书评价史记
...是一部颠覆中国历史的奇书?它和《
史记
》谁的可信度高?
答:
大家对《
史记
》这部书,都再熟悉不过。前面的文章中,读书君也曾经比较细致地讲过这部书的一些相关历史知识。 《史记》,这是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史。《史记》被列为“二十四史”之首,与《
汉书
》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”,这部书在中国史学界占据着难以撼...
中国十大好历史书
答:
加西亚·马尔克斯《百年孤独》、熊培云《一个村庄里的中国》、安东尼·刘易斯《批评官员的尺度》、资中筠《资中筠自选集》、赵越胜《燃灯者》、彼得·海斯勒《寻路中国》、皮埃尔·蓬塞纳《理想藏书》、杨天石与陈夏红合编《辛亥革命实绩史料汇编》、沃尔特·艾萨克森《史蒂夫·乔布斯传》、阿乙《寡人》等十部...
在正史上,汉高祖刘邦的真实身世是怎样的?
答:
《
汉书
·高帝纪》说“初,高祖不修文学,而性明达,好谋,能听,自监门戍卒,见之如旧。”大概意思是,最初,刘邦不研修文献经典,但却能性情明朗豁达,善谋略,能听从正确建议,即便是大头兵,见到刘邦都感到一见如故。这段
评价
说明,刘邦跟项羽一样,能够深入底层,跟底层人民打成一片。《
史记
·...
汉书
中是怎样
评价
李广的? 原文!
答:
史记
的
评价
:猿臂善射,实负其能。解鞍却敌,圆阵摧锋。边郡屡守,大军再从。失道见斥,数奇不封。惜哉名将,天下无双!
汉书
的评价 李将军恂恂如鄙人,口不能出辞,及死之日,天下知与不知皆为流涕,彼其中心诚信于士大夫也。谚曰:「桃李不言,下自成蹊。」此言虽小,可以喻大。然三代之将...
汉代经学对汉代文学创作的 影响表现在哪些方面
答:
班固则不然,他著史属于官修,受到正统思想影响较深,没有司马迁那么深沉,《后
汉书
·班固传》说他陈述史实“不激诡,不抑抗,赡而不秽,详而有体”,与《
史记
》明显不同。宋人程颐
评论
二人之不同,说:“子长著作微情妙旨,寄之文字蹊径以外,孟坚之文,情旨尽露于文字蹊径之中。读子长文,必越浮言者始得其意,超...
评价
下“司马迁”这个历史上的名人
答:
人的劣根性生来如此。我也不相信司马写《
史记
》时就没添加个人感情。还是俗话说的好“一将功成万骨枯”难道那些开国皇帝就真如史书上所说那样?
汉书
是我国的第一部什么书?记载了什么历史?
答:
《
汉书
》这部史学巨著,有记叙西汉帝王事迹的“纪”十二篇;志各类人物生平及少数民族、外国情况的“传”七十篇;专述典章制度、天文、地理和各种社会现象的“志”十篇;史“表”八篇。全书八十万字。书中的史料十分丰富翔实。汉武帝以前部分,基本上依据《
史记
》写成。汉武帝以后部分,除吸收了班彪遗书...
请
评价
韩信的为人
答:
二百年后,班固著《
汉书
》,韩信之传几乎全抄
史记
,对韩信的
评价
,与太历史公无大差异。后世读《史记》《汉书》的几乎所有的读者,无不为韩信的功高不赏,无罪被杀而扼腕叹息;无不为刘邦的“兔死狗烹,鸟尽弓藏”而愤愤不平。太史公司马迁自己惨遭腐刑,身世堪伤,写出来的历史,也是充满了悲愤。...
对巜
史记
》的
评价
除了鲁迅先生的评价之外还有什么
答:
汉武帝说是一家之言,但到了班固要写
汉书
,却被告发擅改国史,险些坐罪,可见
史记
并未被当成一家言,他切实获得了国史的地位。以后的二十四史,二十五史,总而言之,官家修的正史序列,总是以史记为开端。
史记
共分为几大部分
答:
据说武帝读《
史记
》后,对其中几篇感到愤怒,下令加以删削,这也是有可能的。 司马迁写《史记》秉笔直书,在某些方面,敢于批评朝廷,这是封建统治者所不能允许的。朝廷对《史记》既憎之,又重之,秘不示人,阅读范围限制于朝廷上层的极少一部分人中。朝廷曾下诏删节和续补《史记》。《后
汉书
·杨终传》...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
71
73
74
75
76
涓嬩竴椤
72
其他人还搜