• 所有问题

    • 对巜史记》的评价除了鲁迅先生的评价之外还有什么

    如题所述

    举报该问题
    其他回答
    第1个回答  2016-04-23
    汉武帝说是一家之言，但到了班固要写汉书，却被告发擅改国史，险些坐罪，可见史记并未被当成一家言，他切实获得了国史的地位。以后的二十四史，二十五史，总而言之，官家修的正史序列，总是以史记为开端。本回答被网友采纳
    相似回答
    历代名人对《史记》成就的评论有那些答：鲁迅先生评价《史记》为史家之绝唱,无韵之离骚 刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。 与司马光的《资治通鉴》并称“史学双璧 西晋华峤也说:“迁文直而事核 张辅说“迁之著述,辞约而事举,叙三千年事唯五十万言。 汉朝的历史学家班固说,司马迁“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”。
    现代历史学家对《史记》的评价的文章答：可见郑樵“史记”的评价高金。金圣叹(1608 - 1661年),明,清优秀评论的家,一个敏锐的思维和灵活的知识分子。“史记“为”六才子之一,回顾的记录序列好评92条,他连声称赞司马迁评“水浒传”,“西厢记”,发表了不少见识,他说:“隐忍提醒名望,心脏公共生活的历史回顾屈原贾生列传“司马迁说:”他的生活,我一滴眼泪...
    为什么《史记》被称为“史家之绝唱,无韵之离骚”?答：这部作品开创了中国史书无数的先河，它是中国历史上第一部纪传体通史，被列为中国“二十四史”之首，上到上古传说的黄帝时代，下到汉武帝太初四年间共三千年的历史。《史记》是中国历史上第一部纪传体通史。最初称为《太史公书》，或《太史公记》、《太史记》。作者是西汉时期的司马迁，字子长，父...
    史家之绝唱,无韵之离骚是谁对史记的评价?答：史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对于《史记》的评价。“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，文辞之优美实在和《离骚》一样。堪称史家的绝世奇书。
    大家正在搜
    《史记》被鲁迅先生称为什么鲁迅先生怎样评价史记鲁迅先生评价史记鲁迅先生称史记什么鲁迅先生赞誉史记为什么鲁迅用什么高度评价史记鲁迅先生称什么为史家之绝唱鲁迅称《史记》是什么?鲁迅评价史记的第一句话
    相关问题
    对《史记》的评价
    鲁迅对《史记》的评价如何理解
    历代名人对《史记》成就的评论有那些？
    鲁迅对史记的评价是什么？
    鲁迅对史记的评价
    《史记》鲁迅评价
    鲁迅是怎样评价史记的
    鲁迅对史记的评价啥意思