00问答网
所有问题
当前搜索:
法官不采纳合法证据是否违法
法官不采纳合法证据是否违法
答:
2、民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说,只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义;3、作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式,并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。如果提供的
证据法官不采纳
,在法院...
法官不采纳证据
,
违法
吗
答:
不
犯法
。依据我国相关法律的规定,
法官
会对起诉人的
证据
进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以
不采纳
起诉人提供的证据。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定取证的
合法
途径:(一)询问。询问...
法官不采纳证据
,
违法
吗
答:
法律分析:依据我国相关法律的规定,
法官
会对起诉人的
证据
进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以
不采纳
起诉人提供的证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院...
法官不采纳证据违法
吗
答:
法律分析:依据我国相关法律的规定,
法官
会对起诉人的
证据
进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以
不采纳
起诉人提供的证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院...
法官
必须对
不采纳
的
证据
进行解释说明吗?只用不能证明一笔带过属于程序...
答:
如果
法官
只是简单地用“不能证明”来回答问题,这可能被视为程序
违法
。因为,法官在判断
证据
的可采性时,应该基于一定的法律和事实依据,而不是简单地以证据不足为由而拒绝采纳。如果法官未对
不采纳
的证据进行充分的解释和说明,当事人可以提出上诉或申请再审,要求上级法院对证据进行重新审查和判断。在...
法官不采纳证据
的话
违法
吗
答:
法律分析:依据我国相关法律的规定,
法官
会对起诉人的
证据
进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以
不采纳
起诉人提供的证据。取证的
合法
途径有(一)询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。(二)讯问。讯问是指...
法官
对
证据
故意
不采纳
答:
法官故意不认可证据,当事人可以向检察部门举证。如果提供的
证据法官不采纳
,在法院判决后,对判决结果有异议的情况下,可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上...
法官
对
证据
故意
不采纳
答:
经过法庭质证的
证据
必须经过法官确认之后才能确定其效力,作为认定案件事实的依据。如果
法官不
认可证据,而证据足以被证实,可依法进行追究。如果法官故意,只能按程序,向检察部门举证,向最高人民法院申诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查...
法官
对起诉人的新
证据是否
可以
不采纳
答:
法律分析:依据我国相关法律的规定,
法官
会对起诉人的
证据
进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以
不采纳
起诉人提供的证据。法律依据:《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以...
法官
对
证据
故意
不采纳
答:
法律分析:如果提供的
证据法官不采纳
,在法院判决后,对判决结果有异议的情况下,可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜