00问答网
所有问题
当前搜索:
美国违宪审查制度内容
违宪审查制度
(违宪审查权)
答:
全球范围内,
违宪审查制度
主要采纳三种模式:第一种是由立法机关负责违宪审查,例如英国;第二种是普通法院通过审理公民诉讼来行使违宪审查权,这种模式被称为司法审查,以
美国
为典型;然而在这种模式下,法院即使判定某项法律或法规违宪,其效力也仅限于案件本身,并不等同于全面宣布该法作废。第三种模式则...
分述英国、
美国
、法国、德国的
违宪审查制度
!跪求!很急!
答:
英国:立法机关
审查
美国
:司法审查制 法国:宪法委员会审查制 德国:宪法法院审查制
公民基本权利的保障
制度
有哪些
答:
四、宪法中确立
违宪审查制度违宪审查制度
是指根据宪法规定,拥有宪法解释权和宪法监督权的特定国家机关,依照一定的程序,审查和裁决一切法律、法令、命令和处分是否符合宪法;审查和裁决一切行为,包括立法行为、司法行为、行政行为及其他社会组织和个人的行为是否合乎宪法规定,以维护宪法权威,保证宪法全面实施...
违宪审查制度
(违宪审查权)
答:
世界各国的
违宪审查制度
主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英国。二是普通法院通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权,这种模式也称为司法审查,典型代表是
美国
,但这种模式下,法院即使宣布该项法律、法规违宪,效力也仅及于本案,并不等于宣布该法无效。三是由专门的机关行使违宪审查权,如法国...
美国
的
违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点?
答:
美国违宪审查制度
的确立并非偶然,换句话说,宪法解释权的出现和司法的“篡夺”这个权力乃是必然性的产物。前者的出现是美国宪政传统模糊性的必然要求,后者的结果则应归结于三个原因:一是权力制衡的要求,二是传统的惯性,三是法院在精英与平民间所起的平衡作用。 一 缘起 选这个题目来写也并非兴之所至,实因读到冯象...
美国违宪审查
只有最高法院吗
答:
美国
模式的司法
审查制度
是在具体的案件中附带审查,只有事件的直接受害人才能提起宪法诉讼,非受害的第三者无权提起宪法诉讼,法院也不受理。另外,在美国的司法审查制度下,各级普通法院均有权进行
违宪审查
,当事人也可以根据审级制度层层上诉,直到国家的最高法院。有关法律是否违反宪法的判断在判决书的...
美国
宪法监督
制度
是通过什么建立?
答:
美国
的宪法监督制度属于司法机关监督制(司法审查制度),由普通法院通过司法程序依照司法原则对正在审理的各类案件所涉及的作为该案件审理依据的法律、行政法规及行政命令等规范性文件的合宪性进行审查的监督制度,该种
违宪审查制度
由美国首创,现代主要为一些英美法系国家采用,如美国、日本、印度、加拿大。
维护个人合法权益的根本保障是什么
答:
2.普通法院在进行具体诉讼案件的审理之际,作为解决案件之前提,在必要的限度内对所适用之法条进行违宪审查。
美国
通过建国初期的“马伯里诉麦迪逊案”确立了由普通法院通过普通司法程序,在对具体案件审理而附带性进行违宪审查的模式。美国的
违宪审查制度
对许多国家的宪法发展都产生了巨大的影响,不少国家纷纷...
由联邦法院行使
违宪审查
权的典型国家是哪个国家
答:
美国
。由联邦法院行使违宪审查权的体制早起源于美国,美国联邦法院在1803年的“马伯里诉麦迪逊”一案中宣布违宪的法律不是法律,阐明法律的意义是法院的职责,从而创立了普通法院模式的
违宪审查制度
,美国的违宪审查制度对世界上其他的国家产生了重大的影响,日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、阿根廷等国家采用此...
美国
1803年马伯里诉麦迪逊案所确立的
制度
是
答:
“马伯里诉麦迪逊案”虽然只是一个普通的案例,但是在世界宪政史上具有重要意义。尤祥毁李其是在宪法原则和宪法制度的确立与完善等方面,更是产生了相当的影响。首先,“马伯里诉麦迪逊案”确立了
美国
的
违宪审查
学说,并因此而成为一项制度。司法
审查制度
对世界其他国家的宪政制度也产生了很大影响,可以说...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
违宪审查制度创始于哪个国家
法国的违宪审查制度
德国违宪审查制度机关
美国的宪法审查制度
美国违宪审查
美国违宪审查的方式
简述美国的违宪审查权
美国违宪审查的特点
美国采取的违宪审查方式