00问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮带兵能力
历史上著名谋士
诸葛亮
的治国
能力
如何?
答:
或许有人会问,那为何屡次北伐不能成功 ,韩信从蜀地可以灭楚,
诸葛亮
为何做不到?这话可不能这么说。一方面时过境迁,韩信当年走陈仓是奇袭,三国时期,没有像陈仓这样的密道,奇袭已经不太可能实现。先抛开军事
能力
,治国水平到底如何?陈寿在《三国志》里对诸葛亮曾有过十六个字的评价:“治戎为长...
孙武和
诸葛亮
谁
带兵
打仗更厉害
答:
您说的是代兵打仗么?那当然是孙武,孔明只是出谋划策的军师啊,但两人又不是一个朝代的,没有可比性,毕竟打仗的条件和布局不一样,就像现代人和民国打仗的话,要完虐民国一样
在刘备发动夷陵之战时,
诸葛亮
为什么没有参加这场战争呢?
答:
在刘备发动夷陵之战时,
诸葛亮
为什么没有参加这场战争呢?因为,诸葛亮反对这次用兵,破坏了吴蜀的联盟大计;诸葛亮在这个时期不是在前方领兵作战,是镇守成都。是在大后方做好稳定大局和筹集粮草物资的工作!还有就是诸葛亮政治能力高于军事能力,治军能力强于
带兵能力
。他主要是善于谋略,能用些新奇的战法...
诸葛亮
明知蜀国弱小,执意选择
带兵
北伐是何意?
答:
4、
诸葛亮
的治蜀与北伐计划 真心说,诸葛亮其实也并不是特别想北伐。比起北伐来,诸葛亮更注重蜀国的内部建设。北伐更多的只是诸葛亮为了解决上述三方面的问题而进行的一个调和矛盾的办法。《三国演义》里,把诸葛亮说成了神一样的统帅,但实际上,诸葛亮在打仗上远没有其治理国家更有
能力
,更有效果...
诸葛亮
为什么不养兵蓄锐而要七出祁山…
答:
按照
诸葛亮
改变进攻为防御的策略,蜀汉还是有条件长期坚持的。虽然有后主昏庸、人才凋零、蜀兵不耐战等不利因素;但焚烧栈道、凭借秦岭关隘据险防守,拖个几十年没问题 陈寿对诸葛亮的评价是:“于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。”他对丞相的政治
能力
评价到位,但低估了诸葛亮的军事才能。诸葛亮的战略策划...
诸葛亮
出山前从未带过兵,那他的军事技能是跟谁学的呢?
答:
所以未出山的
诸葛亮
身边都是高智商人种,久而久之受其熏陶成为一名治军将帅不难理解,而且这也很好能理解诸葛亮一生善用奇兵的说法,大家都知道将军
带兵
一般都会循规蹈矩,如诸葛亮这般做法几乎没有,那就是因为诸葛亮结识的人当中都是一些"高智商"的人,平时有一些稀奇古怪的想法,也是可以理解的。
张良,韩信,
诸葛亮
谁的军事才能最厉害呢?
答:
至于,
诸葛亮
!同样还是一个战绩问题,同样是居巴蜀,出汉中,韩信不仅仅能打出来,还能所向披靡,打出来大半个大汉王朝。而诸葛亮,一生北伐无果,始终没能踏出汉中!虽然两者面临的形势有所不同,颇有些巧妇难为无米之炊的感觉。但是韩信可是打过不少的绝境翻盘,即使面临劣势,他依然能凭借自己的...
诸葛亮
手下至少有6员大将,只有3人能守住街亭,这3人是谁?
答:
可见其自信和
带兵
领军的
能力
。可惜,魏延和
诸葛亮
两人有矛盾,魏延喜欢兵行险招,曾向诸葛亮提出了子午谷奇谋,要求给自己5000人,出子午谷去袭击长安,达到利益的最大化,但是诸葛亮觉得太冒险,没有答应魏延,这让魏延很不满,在军中不断抱怨。而诸葛亮也有意打压魏延,很少给他单独带兵作战的机会,...
诸葛亮
可以带白珥兵吗
答:
陈到携带白毦兵相当于平均每回合造成52%伤害率,队伍中三个武将相当于每回合拥有156%伤害率,可见白兵稳定性是不错的。二、实战效果展示 1、满红陆逊吴枪 你可以说运气好,但这也是
能力
,只要释放到陆逊身上就稳定了,其实这个队伍的核心就是稳定性良好,姜维、
诸葛亮
、白毦兵都是稳定输出,只要不被...
如果
诸葛亮
攻打东吴,刘备守蜀中,夷陵之战还会惨败吗?为什么?
答:
如果让
诸葛亮
去攻打东吴,依照他的用兵之法,诸葛亮会选择多练水军,以水军为主力,陆军为辅助。沿长江水陆并进直逼夷陵。这时候陆逊肯定要与诸葛亮在水上大战,结果不可知,因为东吴向来水军彪悍,善于水战,而诸葛亮的水战
能力
待定。事实情况是当时蜀军仓促起兵,水军不多,因此陆军是主力,而水军是辅助...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜