冷战后欧洲或欧盟对外战略

大家帮我找一下,1000字左右,欢迎COPY

从欧盟能源消费结构来看,欧盟对于石油的依赖与美国相当,对于天然气的依赖超过美国。由于欧盟的发展需要消耗更多的能源,所以在可预见的将来,欧盟对外能源的依存程度还会加剧。

对于欧盟来说,能源安全因素有两个:一是供应量的稳定,二是价格的稳定。这两者是相互联系的。欧盟的战略目标是在世界上寻找价格最稳定、运输最便利、供应量稳定增长的能源。具体地讲,欧盟的对外能源战略包括:

在致力于能源资源多样化的同时,使能源进口来源多样化。在能源来源地方面,不仅考虑到经济因素,也考虑到环境和地缘政治的因素、恐怖主义的威胁。重新审视对中东石油的依赖。

加强与能源出口国的联系,特别是发展与临近能源大国俄罗斯(天然气出口第一大国和石油出口第二大国)的战略合作伙伴关系。

通过能源外交,以及其他多种控制能源供给的形式,在更大的地域范围内建立与欧盟能源网络相联通的能源大市场。

进口能源来源的多样化

欧盟将未来能源进口增量的希望寄托在环里海国家(包括俄罗斯)。环里海5国的石油储量是全球已探明储量的14.6%,天然气储量将近全球已探明储量的50%。由于亚洲和中国将吸纳OPEC增产的大部分石油,环里海地区石油生产的增长对于欧盟经济增长的需求来说就是至关重要的。如果没有环里海地区的石油,那么2010年,欧洲从海湾地区的进口就要每天增加50万桶,如果能够确保环里海地区的能源供应,那么2010年欧洲从波斯湾地区的石油进口就可以降到每天150万桶。这个前景虽然也有很大的不确定性,但是考虑到海湾地区诸多的不稳定因素,经略环里海地区对于欧盟来说就是大有可为的。

经略环里海地区的优势不仅表现在能源的种类上:环里海地区有丰富的天然气储量,而欧盟要实现能源清洁的目标,已经加重了天然气在欧盟能源消费中的比重。环里海地区是欧盟的近邻,可以通过架设运输管线,直接向欧盟各国供应能源。更重要的是:欧盟在环里海地区各国已经通过各种途径进行了政治和感情的投资。这个地区的政治生态对于欧盟来说,比中东海湾地区更加容易控制。

欧盟在环里海地区发展的前景看好:目前,欧盟进口的石油大约有40%来自于中东海湾地区,48%来自于前苏联地区和北非。欧盟进口的天然气96%来自于前苏联和北非。欧盟已经在环里海地区确定了一些关键性的项目和供应商,其中多数是私营企业。欧盟目前正在调动财力和物力,组织在当地进行能源开发。与此同时,欧盟还稳定了来自北非和阿尔及利亚的原油供应,并且和俄罗斯展开长期供货谈判。从表中可以看出,欧盟现在和未来的能源安全与环里海地区和北非息息相关:

进行能源对话与发展战略合作伙伴关系

欧盟与海湾石油国和俄罗斯等天然气输出国都发展了特殊关系。1991年,国际能源生产国和消费国之间开始对话,这个对话机制在1999年更名为“国际能源论坛”。2000年利雅得的第七次论坛决定设立一个秘书处和一个有15名委员组成的执行会,委员包括来自生产国和消费国、国际能源机构和OPEC的代表。欧盟积极参与这样的行动,但是这种没有约束力的交换意见的渠道并不能解决高油价的威胁。

2005年4月,在欧盟委员会能源与交通总司的支持下,欧洲几个能源研究机构共同完成了长达614页的“欧盟与海湾产油国之间关于能源稳定和可持续问题的对话。”对话不是简单的交换意见,而是解决实质性的问题。例如,欧盟与乌克兰之间进行了持续有效的对话,对话的核心是乌克兰在欧盟与中亚新独立国家之间起中介作用。在欧盟委员会的参与下,乌克兰和波兰签署了一项石油管线协定,来自里海的石油通过乌克兰输往西北欧。欧盟与所有能源供应者之间都建立了建设性的双边对话关系。与阿尔及利亚的双边对话使双方解决了长期天然气合同中的一些具体问题,使阿出口到意大利和西班牙的天然气能够加倍。

能源外交也是欧俄关系的重心,因为能源对于双方来说都蕴含着最大的战略和经济利益。欧俄能源对话从2000年10月开始,通过对话确定了一系列重要的基础设施项目,例如建立北欧天然气管道,在莫斯科建立能源技术中心等。2004年1月又启动了俄国和扩大后的欧盟之间进行核材料贸易的谈判和改善海上石油运输安全标准的合作。

建立以欧盟为中心的跨国能源大市场

除了通过平等对话的外交谈判方式,达到签署长期合同的目的以外,欧盟还采取了一些前瞻性的措施,以便通过“缓慢的能源市场一体化”,逐步建立一个以欧盟为中心的跨国能源大市场。2003年5月,欧盟委员会公布了一个关于“邻国能源政策的通讯”,提议通过大规模的基础设施建设项目,使欧盟能源伙伴的能源系统现代化,并使之相互连接,建立一个电力和天然气的更加广阔的市场。2001年10月的欧俄首脑会议就已经涉及到欧俄之间电网同步联接的可能性。可行性研究2005年启动,受到欧盟的资助,向希望加入大欧洲天然气和电力市场的国家开放。这里所说的开放意味着使用同样的规则:互惠性地开放市场,类似的竞争条件,以及有可比性的环境保护水平和核安全措施。

建立能源大市场,按照欧盟的规则,实现能源市场的一体化,是欧盟控制能源供给,保障能源安全的长远大计。欧盟正在通过各种途径实施这个大战略。在2003年12月8日召开的雅典部长会议上,巴尔干国家签署了一项备忘录,表示理解欧盟2005年在巴尔干地区建立天然气和电力单一市场的努力,并且同意将这个市场与欧洲系统相连接。《绿皮书》认为,“这份文件可以与建立欧洲一体化,保证地区和平的初始文件相媲美。”欧盟希望在以欧盟为核心的广大地区建立起一个市场运作的环境和一套稳定能源供给的法律体系,并且将这些游戏规则扩大到欧盟边界以外的国家和地区,从而吸引更多的对能源生产和运输的投资。

按照同一个思路,欧洲与地中海沿岸国家的能源合作自2003年有了新的发展。环地中海能源合作开始于1995年,原则是实施切实可行的共同能源政策。为了达到这个目的,欧盟委员会建立了一个技术平台,确定了财政工具。在2003年雅典的会议上,能源部长们表示要尽快落实协议的备忘录,到2006年实现阿尔及利亚、摩洛哥和突尼斯的电力市场与欧盟的内部电力市场的一体化,形成土耳其供应希腊,阿尔及利亚供应西班牙,阿尔及利亚供应意大利和法国的地中海电力圈。欧盟还希望在中东―以色列/巴勒斯坦控制区内建立这种市场,并且在能源市场的基础上实现与欧盟市场的对接,让这个市场向周边的能源出口国,如埃及、利比亚和叙利亚等开放。

从能源战略的角度审视地缘政治,土耳其的战略和中介角色就显得十分突出。欧盟委员会正在与土耳其合作,建设通过希腊和意大利的天然气管道,以及通过罗马尼亚、保加利亚和匈牙利的管道。欧盟近几年来也在与海湾合作委员会(Gulf Cooperation Council)谈判建立自由贸易区的问题。为了加强对能源市场的控制,欧洲统计局还致力于《共同的石油月统计》项目,以便更快地更新石油生产、需求和库存的数据,掌握市场的动态,规避价格风险。

当然,环里海地区是欧盟建造跨国能源大市场的战略重心之一,虽然那里的条件目前还不成熟。在欧盟的各种研究报告和文件中都多次提到“中欧亚”(Central Eurasia)这个概念,并且将环里海5国(哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克),以及南高加索地区(亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚),再加上俄罗斯和伊朗,全部纳入远景战略规划中。一项欧盟资助的研究认为,在中欧亚地区没有固定的秩序和势力范围,“超国家和非国家的行为者与当地实力合作,在政治和社会中施展各自的力量,所以游戏规则是不确定和不可预测的”、“多面竞争”(multidimensional rivalry)的态势。研究还声称,欧盟在环里海地区有自己的战略意图。由于环里海毗邻欧盟,那里的地区不稳定因素将直接影响欧洲。由于欧盟的共同外交缺乏动力源,所以,欧盟就与欧洲安全与合作组织等国际性组织合作,“把中欧亚地区作为欧洲整个安全体系的一个组成部分,给这些国家的政府施加更多的政治压力。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-12-02
建立能源大市场,按照欧盟的规则,实现能源市场的一体化,是欧盟控制能源供给,保障能源安全的长远大计。欧盟正在通过各种途径实施这个大战略。在2003年12月8日召开的雅典部长会议上,巴尔干国家签署了一项备忘录,表示理解欧盟2005年在巴尔干地区建立天然气和电力单一市场的努力,并且同意将这个市场与欧洲系统相连接。《绿皮书》认为,“这份文件可以与建立欧洲一体化,保证地区和平的初始文件相媲美。”欧盟希望在以欧盟为核心的广大地区建立起一个市场运作的环境和一套稳定能源供给的法律体系,并且将这些游戏规则扩大到欧盟边界以外的国家和地区,从而吸引更多的对能源生产和运输的投资。

按照同一个思路,欧洲与地中海沿岸国家的能源合作自2003年有了新的发展。环地中海能源合作开始于1995年,原则是实施切实可行的共同能源政策。为了达到这个目的,欧盟委员会建立了一个技术平台,确定了财政工具。在2003年雅典的会议上,能源部长们表示要尽快落实协议的备忘录,到2006年实现阿尔及利亚、摩洛哥和突尼斯的电力市场与欧盟的内部电力市场的一体化,形成土耳其供应希腊,阿尔及利亚供应西班牙,阿尔及利亚供应意大利和法国的地中海电力圈。欧盟还希望在中东―以色列/巴勒斯坦控制区内建立这种市场,并且在能源市场的基础上实现与欧盟市场的对接,让这个市场向周边的能源出口国,如埃及、利比亚和叙利亚等开放。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-12-02
欧盟的诞生
欧盟原为由西欧国家组成的一个区域性组织。上个世纪50年代,法国、联邦德国、荷兰、比利时、意大利和卢森堡6国先后组建欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体。1967年7月1日,6国将上述3个共同体组织合并后称为欧洲共同体。1973年,英国、丹麦和爱尔兰加盟;1981年1月1日,希腊成为欧共体第10个成员国;1986年1月1日,葡萄牙和西班牙加入后使欧共体成员国增至12个。1993年11月1日欧共体正式更名为欧洲联盟。1995年,奥地利、瑞典和芬兰加入欧盟,欧盟成员国扩至15个。
在法国、德国等欧盟主要成员国的推动下,欧盟在实现经济联盟的同时,一直积极朝着政治联盟的方向发展。冷战结束后,中、东欧国家为得到经济上的实惠,纷纷要求加入欧盟。法德等国为最终实现“大欧洲”计划也为这些国家的入盟进行积极努力。经过6年多的艰苦谈判,上述10国终于在5月1日正式加入欧盟,从而使欧盟成员国从原来的15个增至25个,人口从3.7亿增加到4.55亿,面积从原来的320万平方公里增加到430万平方公里,整体国内生产总值将增加约5%。扩大后的欧盟的经济总量将超过美国,不仅成为世界上首屈一指的经济体和独一无二的政治体,而且将成为可与美国相匹敌的竞争对手。
欧美关系更加复杂
欧俄关系将保持发展
欧盟疆域的拓展不仅结束了冷战遗留的分裂局面,也增加了自身在世界舞台上的分量。欧盟扩大实际是新欧洲国际关系理念的胜利。法国和德国为首的“老欧洲”所代表的是欧洲一体化的新思想、新观念、新主张,其基本主张是:通过经济、政治融合避免战争,实现和平和维护稳定;通过谈判和对话解决分歧和矛盾,避免对抗与冲突;通过多边机构实现多赢和共赢。10国的加入可以说是欧洲新理念的胜利。鉴于离欧洲实现统一梦越来越近,今后欧盟将会在全球更大范围内推销其新型治理理念,这无疑会加剧与奉行单边主义的美国在国际事务中的矛盾和冲突。扩大后的新周边地区———独联体国家、中亚、中东以及北非将成为欧盟对外政策的重点。
分析人士认为,扩大后的欧盟将力争改变冷战时期确立的美欧之间的主从关系,不但会与美国争夺欧洲主导权,还要增加欧洲在全球政治和经济事务中的发言权,这势必将加剧美欧在政治、经贸甚至军事领域的竞争、摩擦和矛盾。布什政府上台后,美国在国际事务中一直奉行单边主义,欧洲则谋求建立多极世界,主张依靠联合国解决国际问题。在伊拉克战争问题上,美国的单边主义与欧洲的多极世界理念发生了最激烈的交锋,并导致美欧关系产生了冷战结束后最严重的裂痕。另外,近年来美欧从香蕉战、牛肉战、转基因纠纷、钢铁贸易战和《反倾销法》之争,到3月1日欧盟宣布对美国产品征收报复性关税,双方的经贸冲突不断。欧盟扩大后与美国发生经贸冲突,尤其在农产品贸易方面发生纠纷的可能性将会增加。此外,随着欧元信誉的进一步确立,欧元势必会对美元在世界经济中的统治地位构成挑战。
但分析人士同时也强调指出,尽管欧盟扩大将使欧美关系面临考验,但鉴于双方有着共同的政治制度、价值观和意识形态,在国际事务中又都需要对方;美国是超级大国,但离开欧洲也步履维艰;欧洲要想有所作为也需要借助美国的力量;至于双边经贸关系更是错综复杂,相互依赖性很强,双边贸易额每年都高达数千亿美元,为此,今后美欧关系将会是在既争斗又合作中发展。
至于欧盟扩大后与俄罗斯的关系,观察家比较普遍的看法是欧俄关系将可能拉近。其理由是欧洲对付美国的一个重要手段是加强与俄罗斯的战略合作。这既是俄罗斯积极发展与欧洲关系的重要原因,也是俄罗斯对欧盟的扩大并不持反对立场的因素,而且莫斯科还表达过要加入欧盟的愿望。据报道,俄罗斯总统普京在会见欧盟主席施罗德时曾说过这样的话:“尽管近期内俄罗斯不会加入欧盟,但我们支持欧洲统一,并且如果有一天布鲁塞尔成为我们共同的首都,我也不会反对。”这句话典型地表达了俄罗斯双重的心态:默认欧盟东扩,但又担心欧盟东扩造成俄罗斯地缘政治边缘化;同时俄罗斯又希望同欧盟建立统一的经济空间,形成“你中有我,我中有你”的经济利益互动模式而符合俄罗斯的经济战略。舆论评论说,总体看,出于现实的经济利益和牵制美国单边主义的需要,欧俄关系将保持积极发展态势。
对中国是有喜也有忧
舆论认为,欧盟扩大给中国带来的商机是巨大的,但同时也可能将给中国的出口贸易带来“阵痛”。为此,有媒体评论说,欧盟扩大对中国是有喜也有忧。
喜的是由于欧盟在许多重要国际问题上与中国观点和主张相似和相同,如都强调联合国在国际事务中的作用,扩大后的欧盟会愈加重视发展对华关系,将中国作为其在全球事务中合作的重要伙伴。随着欧盟的扩大,中国对与欧盟以及德、法、英等国进行战略对话的兴趣也会增加。在经济贸易领域,新加入欧盟的国家要纳入欧盟统一的关税同盟中,而老欧盟对中国的关税低于中东欧国家,这些国家入盟后,将会降低关税,此前10国的平均关税率为9%,入盟后将降到欧盟平均水平的4%,这对中国扩大对欧盟出口大有益处。欧盟是一个一体化市场,进入了其中一个国家的市场就等于进入了所有25个国家的市场。欧盟市场扩大后规则也统一了,中国企业在欧盟内部资源配置选择的余地也就增大了。
忧的是中东欧国家入盟后,可能会造成欧盟国家对中国投资贸易的转移。另外,欧盟国家对产品的安全、卫生、环保的标准很高,而原来中东欧国家的标准较低。这些国家入盟后将实现欧盟统一的标准,中国出口的产品要达到高标准要付出更大的努力,为此在短期内对中国企业不是很有利。
欧盟扩大给中国的农产品出口也带来一定的不利影响。因为扩大后的欧盟如果坚守原欧盟对中国的农产品关税配额不变,中国实际上等于减少了原来对中东欧10国的农产品出口部分。
对中国的另一个影响是反倾销问题。入盟前,中东欧10国对中国的反倾销措施较为宽松。但这些国家入盟后,欧盟严厉的反倾销规则及措施将会自动适用于新成员国。这将对中国产品出口欧洲造成一定的打击,这项政策将影响到中欧经贸总量的10%。中东欧国家的经济发展水平与中国差不多,所以,他们有可能利用反倾销政策施加不利于中国的影响。观察家认为,综观全局,发展中欧关系既符合欧洲的利益,也符合中国的利益,欧盟扩大上后,中欧关系的发展势头会继续保持下去。
相似回答