《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
条文释义：本条是关于民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力时法律后果的规定。
依据该条规定，在民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人享有财产返还的请求权。例如在买卖合同中，当合同无效、被撤销或确定不生效力后，此时买方需要向卖方返还财产，而卖方需要向买房返还价款。而对于财产返还的性质，目前存在着不当得利请求权及返还原物请求权之争。根据最高法的观点：“此时的财产返还请求权的性质应是返还原物请求权，我国立法并未采物权行为理论，不认可物权行为的独立性和无因性，所以返还原物请求权是学界通说，我们也采此种观点。区分财产返还性质的实益在于，一方面在返还义务人破产的情况下，如果是物权请求权，权利人享有取回权，优先于一般债权人受偿。反之，如果认为是不当得利请求权，则只能与其他债权人一起平等受偿。另一方面，在待返还的财产被执行时，权利人可以基于物权请求权对抗一般债权人的执行，而不当得利请求权则不能对抗一般债权人。”本条规定的返还财产，还包括财产所产生的孳息，所以在民间借贷中，如果民间借贷合同无效（如套取金融机构贷款转贷的）时，此时资金占用方应支付利息。
在不能返还或没有必要返还时，此时权利人可以要求对方折价补偿。所谓“不能返还”,包括法律上的不能返还和事实上的不能返还。法律上的不能返还，主要是指一方当事人受领的财产已经转让给善意第三人，第三人取得该财产符合善意取得的条件。事实上的不能返还，主要是指因标的物已经灭失，造成客观上无法返还，且原物又是不可替代物。所谓“没有必要返还”,主要包括以下两种情况：
（1）如果当事人接受的财产是劳务等，在性质上不能恢复原状。
（2）如果一方当事人是通过使用对方的知识产权获得的利益，因知识产权属于无形财产，此时应折价补偿对方当事人。
有过错的一方还应赔偿对方损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本条规定的赔偿损失，要注意两点：一是原物返还或者折价补偿与赔偿损失是并行的后果。也就是说，原物返还或者折价补偿后，如果当事人还有损失的，对方当事人应当根据过错进行赔偿；二是赔偿损失的原则是过错责任原则。有过错的，才承担赔偿责任。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考