闻人听书的《虞兮叹》是不是抄袭神思者的《伽罗》副歌部分?

如题所述

关于闻人听书的《虞兮叹》是否抄袭神思者的《伽罗》副歌部分,这是一个有争议的问题。在判断是否存在抄袭时,通常需要考虑多个因素,例如两首歌曲的创作背景、音乐风格、旋律、和声、节奏等方面的相似性。

从提供的信息来看,闻人听书的《虞兮叹》和神思者的《伽罗》是两首风格迥异的歌曲,前者是一首诗歌朗诵,后者则是一首纯音乐。虽然诗歌朗诵和纯音乐在表现形式上有所不同,但在音乐领域中,副歌部分通常是歌曲的重要组成部分,因此如果《虞兮叹》在副歌部分与《伽罗》有明显的相似性,那么就有可能构成抄袭。

然而,由于没有具体的音乐乐谱和创作细节,很难做出准确的判断。此外,法律上对于抄袭的定义和判定也有一定的复杂性,需要考虑多方面的因素。因此,如果对于是否存在抄袭存在疑问,建议咨询专业的音乐版权律师或相关的音乐专家。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2024-01-23
并没有因为这仅仅是相似并不算抄袭