第1个回答 2008-10-10
哎呀呀,楼主要求也太高了,要我们破爱因斯坦相对论~~~
这是我建立在爱因斯坦相对论上的想法:
既然说一个物体以光速运行时时间会停止,那么,我们由此可以推断,一个物体的极限参考系为光速.我用公式解释一下:
M=Mo/√(1-v^2/c^2)
M=物质运动时的质量
Mo=物质静止时质量
v=物体运动速度
c=光速(300000千米/每秒)
可以由此推出,如果v=300000千米/每秒,则最后除数为0.除数是不能为0的,因此光速既为为我们的极限参考系.
但是如果真的达到这个极限参考系,会怎样呢?我们想象一下:
有两个人,一个在陆地上,一个在一艘以光速运行的列车上.假设有两道闪电出现在列车的两侧,那么可以肯定,在陆地上的那个人肯定能同时看到两道闪电,因为他是静止不动的.而在列车上的人哩?由于列车达到光速,因此列车头处的闪电要到达观测者眼里,首先要赶上列车的速度,不过它只能与列车平齐向前运动.而列车尾就更别说了,它根本赶不上.由此可以知道相对于外部观测者来说,时间膨胀.
这不明摆着说时间就是光吗?光是极限参考系,而达到这个极限,也就是赶上了时间,那换句话说,时间不就是光吗?只不过他们意义不同,但所限制范围一样而已.因此,我感觉,时间可以粗略说成是光.
但是认真一点说,时间和光就截然不同了.光是一种物质,它是一个极限参考系.而时间是空间里的一个坐标,它限制在两个范围内:静止和运动.运动速度越快,则时间就会在这个空间内发生膨胀,但是它只能相对于静止的空间内.许多人都说时间变慢或停止流逝,但准确的说应该叫时间膨胀.本回答被提问者采纳
第4个回答 2008-10-07
我觉得,是的
因为任何事物都是需要时间的
比如,我问,如果时间停止了,那天上的飞机会掉下了么?
应该不会
因为飞机掉下来也学要时间