你们那个裁判是黑哨，这个明显是
阻挡犯规。
裁判规则第十二章规定其中的第3项目，为阻挡定义。
队员 阻挡犯规
犯有下列五项犯规中的任何一项者，即：
1.裁判员认为其动作带有危险性，例如：企图去踢守门员已接住的球。
2.当球并不在有关队员控制范围之内时，目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。 3.队员不去踢球而故意阻挡对方者，例：在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。
第一：启动和绝对速度明显优于对手，而他未触球时即挡住他启动后的方向。
（解释为：挡住队员，目的非争球目的，和合理冲撞的概念区别一点为，方向性，合理冲撞第二条，和球同向的冲撞算合理，而阻挡为，非同向或者反向，切目标非争球
第二：速度相当，对方用上身肢体阻挡情形，算犯规
（解释为：用手拉人，推人的非正常方式夺球，造成对己方有利的情况
第三：攻方高速前进，而守方一步距离变向，守方主动迎上固定阻挡，致进攻停止，算阻挡犯规 （解释为：主动迎上战桩式，要点无抢球动作，判罚故意阻挡犯规<和篮球相反>
第四：在防方判断意图明确，有触球改变球运行方向，高速回追中身体碰撞，进攻队员没有改变运动方向，皮球处双方共同区域，进攻队员明显无法在防守之前触球等情况，都算好球
（解释为：后卫转身，对球方向，表示和进攻队员同时追这个球，即使放慢速度，都属好球。后卫正对者队员，而背对者球，或者不及转身，挡在进攻队员前进路线上算阻挡。
一定要注意为：一个是运动的，一个是静止的，简单说，同向运动中的冲撞算好球，明显静止的冲撞算犯规。 国际理事会决议：第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>
7.队员掩护球时自己不接触球，而设法阻挡对方队员使其不能触球，这并不属于规则第十二章第3 款所指的犯规，因球在该队员的控制范围，他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下，对方队员可以做合理冲撞。