中国的传统武术真的存在实战功能吗？

Question

如题所述

Answer 1

内家之说，更大程度上是以选择弃绝物质欲求，建构浪漫化和个体化新自我的概念。包括新垣平在内，很多人认为，金庸的武侠小说从整体上描绘了江湖空间总体衰败、没落、下沉的历史进程。电影《师父》里有个段落重演了传统武术变成套路表演的起始：金士杰饰演的天津武行泰斗郑山傲本是想将功夫重新运用到军旅训练之中，然而在进一步洽谈时却只能改为与徒弟在摄像机前记录下拳脚招式留作历史文献，结局远走异国他乡。用导演徐皓峰在原著小说的话来说，就是“在一个科技昌明的时代，民族自信应苦于科技。我们造不出一流枪炮，也造不出火车轮船，所以拿武术来替代。练一辈子功夫，一颗子弹就报销了，武术带给一个民族的，不是自信，而是自欺。”

Answer 2

传统武术为什么不行在更多人眼中，诸如太极拳等传统武术已经蜕变为清晨5 点出没在公园里、在小区内、在滨江边上的老大爷们强身保健、休闲养生的手段。而掌握社会财富、主导社会话语、相对年轻的城市中产们，似乎更习惯晚上下班之余在播放着节奏电子舞曲的健身房内跑步、塑形、燃脂，视肌肉锻炼为现代和科学的方法。这两种身体实践的认知和态度恰好形成了有趣的辩证。现代主义讲求实证、速度、效果、可控。相比起入门后要求你三年蹲桩、调整呼吸的传统武术，花同样时间进行直接的实战演练似乎更有资格说自己是真格斗。

Answer 3

其实很多人都说什么传统武术都是假的，都是花架子，是表演，我就在想，原来我们中华千年的历史中，干架防身破敌原来都是在跳舞啊！这可能吗？传统武术大部分都是能够实战的，不能实战只有的大部分都是假大师和小部分的假武术 ，在我看来，正宗的传统武术是可以实战的，我这里说的实战不是什么打擂台，更不是什么搏击比赛，我说的是街斗，街斗中是没有任何规则的，而传统武术的作用就是在这种无规则打法中存活并胜利，真正的高手哪个不是在实战中提升的？但是现在是法治社会，谁会没事做跟你街斗啊？总不可能他自己没事找事和别人打吧！于是乎，传统武术就开始走下坡路了。所以，传统武术是可以实战的，不能实战的是人和部分假武术

Answer 4

传统武术，那在以前就是战场上用的，你说能不能实战呢？很多人说传武不能实战，这真的是在瞎比比。

首先，传统武术分为内家拳和外家拳，外家拳很简单，就是依靠身体锻炼，不怎么讲究站桩，练习套路来熟悉发力，以达到实战的目的。而内家拳则是另外一个体系，不大讲究身体力量和肌肉，而是提出了劲，抛弃了传统的力，创造性的提出另一个劲的体系，如果把力比做铁，劲就是百炼钢，那么劲从何来，劲从桩来，拿宋氏形意拳来说，先站三体式练出整劲之后才会谈到联系五行拳钻崩劈等劲，现在人练内家拳都只练套路，又谈什么实战呢？

其次，很多人不懂推手，认为推手没用，那古代是用兵器格斗，你要是像格斗一样讲究快打快收，那对方的兵器直接就攻过来了，这是送死行为，所以才有了推手的产生，这放在现代搏击那是很少能用到的，因为搏击不像以前战场，不用担心我接住他的攻击我撤回来会被杀死。现在太极形意推手咏春黐手的主要用处还是练习发力和反应力感知力。

最后呢，也给所有没练过武术的一个建议，外家拳不提，内家拳单说形意的三体式每天站个四十分钟连续一月试试就知道武术能不能实战了，要是有喷子不服的话，来十堰武当师行武术馆。

Answer 5

神拳无敌韩飞龙就是咱们师傅王战军大师一手调教出来的，他的泰极功夫博大精深、以柔克刚、以静制动、善用内力，实战中从不屑与对手硬碰硬，都是在抖移腾挪之间运用天罡混元真气转瞬将对手击出三丈开外，韩飞龙承认他自己的功夫不及师尊王战军的十分之一，内力仅仅有王战军的百分之一。可以想象不是因为王战军大师具备崇高的武德和淡泊的金钱名利意识，经常去参加世界搏击比赛，那就要次次包揽第一名甚至还会打死人呀。