第1个回答 2019-03-06
首先，民主和集中其实单单去讲一方面，就会发现彼此是矛盾的；要民主，难免就会发生各种意见、思想都无法集中的情况，对于组织而言，就会很分散，难以统一；那么力量呢，极有可能（当然不是一定是，但是大都数情况下是）也是分散的，极端的情况就是一盘散沙；集中呢，虽然号令一致，步伐统一，但是带来的不良后果也是组织活力不够，容易僵化，一僵化就容易使组织腐烂。
再者，如何让组织的活力得到激发，不同思想、见解得到释放，同时又要保证整体的方向和着力点统一、一致，那必然的结果就是既要民主、也要集中，那就是所谓的民主集中制。其实这个想法是很好的，不过还要看组织方面的其他制度如何去保证，如何去配合的问题；不然，再好的理论也只是理论而已，没有丝毫用处。
如何让有效的资源得到合理的配置，并进而完成探讨后一致达成的目标，简单机械地说就是说要前期民主式的讨论，哪怕是争论；后期的集中发力执行（哪怕其中有些人还不赞成，但是少数要服从多数，小我要服从大我）。