jinneili 的问题其实是一个伪问题。
首先，热衷进化论的不是中国，而是西方发达国家，在国际一流的科学刊物比如英国的《自然》、美国的《科学》等，都登载着进化论的最新研究成果，而反进化论的论文，一篇都没用。
其次，在进化论研究上，西方发达国家比中国研究的得要更深入，更严谨，成果更多。重大的进化论证据和理论，都是西方发达国家研究出来的，而中国相比之下，就少得多得多。
再次，中国的科学基本素质很低，低到连中国科学出版社都会把明显错误的理论当科普，比如魔鬼大三角，在70年代美国就有专门的辟谣专著了，现在美国基本没人信魔鬼大三角，都知道那是凭空捏造出来的，而中国80年代还把这个当成科普向国人传播，传就传吧，你把辟谣的也一起传进来啊，但是没有。这些人特别喜欢坑自己国家的民众，人家造谣的，你引了，辟谣的，一个也不译。结果到现在，中国还有大量的人认为魔鬼大三角还是科学无法解释的难题（的确是难题，但这个难题根本就是捏造的，你让科学怎么解释？）
在进化论上，就更不用说了，什么《审判达尔文》之类的反科学作品，在美国早被专业的生物学家批得体无完肤，处处错误，中国呢？还有大量不了解真相的民众据此认为进化论根本就是错的。当然这怪不得民众，毕竟这是专业的科学理论，不是一般的非专业人士所能分辩得清的。
所以啊，中国不是对进化论热衷，而是很不热衷，真正对进化论热衷的是谁呢？宗教信徒，尤其是信奉一神的基督教信徒（包括回徒），因为进化论直接推翻了信仰的基础——神造人，所以这类信徒反进化论反的最为严重，不惜歪曲捏造谣言。反复宣扬什么进化论只是假说啊，达尔文死前忏悔啊之类的谣言。
可以说，中国现在对进化论科学上的认识严重不足，但是对被宗教歪曲的进化论，倒是学习得很多。
常有人质疑：如果说人是猴子变来的，为什么现在的猴子变不成人？
这个质疑和魔鬼大三角一样，是科学无法解释的，为什么呢？因为科学的进化论从来没说过人是猴子变来的，你让进化论怎么解释呢？
最后，进化论是分不同层次的，在基础理论层次上，已经不是什么参考和研究了，而是生物学的基础理论，进化做为事实，被大量的观察和证明，已经到了不需要去怀疑的程度了。
《不列颠百科全书》“进化”一条，如此说：
“生物的进化起源在今天已是一个被确定了的科学结论，其可靠程度与诸如地球是圆的、行星在运动、物质由分子构成等科学概念相同。当生物学家们说进化是一个‘事实’时，指的就是这种无可质疑的可靠程度；生物的进化起源实际上已被每一位生物学家所接受。”
但在具体的细节理论上，比如特定物种的具体进化原因和方式上，有些还处于假说阶段。
打个比方，我们都知道人是父母生的，但是现在历史学家对于秦始皇的父亲是谁有疑点。
人是父母生的，这个是没问题的，但是秦始皇谁生的，相关的观点都还是假说。
至于提问者说的：“在外国的教科书上在进化论介绍之前都加上：此理论仅作参考和研究，不做事实的根据”。这是一个不真实的说法。
进化论是生物学的理论基础，已不仅仅是参考和研究了，我希望jinneili能给出具体的教科书的名称，谁出版的，以及对哪些人用的教科书。
至少在我了解到的美国和英国官方教科书里，是没有这一句的。
如果是宗教开的学校印的教科书，这可能性倒是很大的。
－－－－－－－－－－
至于前面有回答者提什么马克思，就属于谣言一类的了。
马克思跟进化论没关，而且进化论也不认马克思。
马克思说：劳动创造了人类。
这在进化论看来，就是胡说八道。这是政治和哲学观念，不是科学观点。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考