第3个回答 2019-10-09
1.索罗斯沽空泰铢期货的时机
20世纪50年代第二次世界大战结束以来,资本全球化的趋势无法阻挡。当发达国家生产力严重过剩,资本原始积累达到一定程度时,如果没有合理合法的国际贸易方式,拓展国际市场,整合生产原料,则战争不可避免。因此通过出口农产品和低端工业产品,参与国际贸易,成为20世纪70年代东南亚经济体崛起的重要原因。
在20世纪90年代,在西方经济出现衰退之时,东南亚各国却凭借原料出口的优势,实现“亚洲经济奇迹”,包括泰国,马来西亚,印度尼西亚,新加坡。以泰国为例,其年均GDP增长8%,1995年,人均收入超过2500美元,被世界银行列入中等收入国家。
然而在泰国保持高经济增长的背后,是单一的低附加值农产品,和劳动密集型工业产品的出口模式。流入的国际资本亦投资于房产股市等投机炒卖项目,在科技领域和生产技术方面没有升级。劳动力的素质没有提升,生产力依然保持低下,但经济增长却推高了工资水准,随着劳动力成本的上升,出口优势逐渐下降。
泰国的经济增长不是基于单位投入产出的增长,而主要依赖于外延投入的增加。在其生产力并没有达到发达经济体水准的情况下,将其货币与美金挂钩,实行固定汇率制,是对泰铢实际价值的高估,短期内因其股市房市热度,存在炒卖套利空间,但长久来看并不能获得国际市场的认可。
不仅如此,当时的泰国还举借大量外债,来弥补本国资本缺口,并充分利用油价、利率和汇率三低的有利国际经济条件,向海外日本、台湾、韩国等国家和地区投资。
据统计,泰国外债由1992 年底的396亿美元增加到1996 年底的930 亿美元, 相当于GDP 的50% , 平均每一个泰国人负担外债1560 美元,为偿付这种巨额债务, 泰国必须保持年15% 以上的出口增长率和不断的外资流入。因此,一旦出口增长率明显下降, 就将出现债务危机,引发金融危机。
因此泰国短期内的经济增长,并不代表生产力的飞跃。
东南亚国家对各自的国家经济非常乐观,为了加快经济增长的步代,纷纷放宽金融管制,推行金融自由化。90年代初,泰国政府确定了泰铢在全球外汇市场上自由买卖的流通政策,并且采取固定汇率制,使泰铢与美金的汇率挂钩(1美金=26泰铢,汇率浮动被限制在0. 15 %~0. 16 %的区间内)。1993 年3 月, 泰国政府批准在曼谷建立期权金融中心, 并放宽外国银行在泰国设立支行的限制, 允许国际资本在曼谷期权金融中心进行交易。
固定汇率制无疑高估了泰铢的价值,而资本自由出入的开放政策也欠缺必要的条件。
货币的实际价值是有发行的货币数量和国民生产总值(GDP)决定的,理论上,在不考虑其他市场影响因素的前提下,汇率则是两国实际货币价值的比率。泰铢与美金挂钩的比率,不能体现两国实际生产力的实际差距。泰铢的价格存在泡沫。
1996年, 泰国经常项目赤字已占GDP 的8.1% ,比墨西哥1994年发生金融危机之前的7. 2 %还高。1996 年底, 泰国近30%的国外贷款和80%的外国直接投资投放到房地产和证券市场上, 空置住宅达85 万套, 空置率20%,银行呆帐为155 亿美元。并且银行呆帐大多数是投资房产导致,房产泡沫的破灭必然伴随金融危机的风险。
1997年3月,泰国中央银行宣布国内9家财务公司和1家庄房贷款公司存在资产质量不高以及流动资金不足。1997年6月索罗斯精准地把握了进市时机。
2. 索罗斯的沽空泰铢套利的操作
1. 索罗斯将美国国债抵押给泰国银行,借出泰铢。(假设:借出250亿泰铢。)2.索罗斯将借出的泰铢在外汇现货市场抛出,买入美金。(假设:汇率约为1:25 ;买入10亿美金)3. 同时沽空泰铢外汇期货,并在市场上唱空泰铢,引发撤资恐慌。沽出的泰铢期货与买入的美金形成对冲。(等到 泰国政府放弃固定汇率制,泰铢大幅贬值,到达1:50,则将10亿美金中的5亿,兑换成250亿泰铢,还给泰国银行。手里剩下5亿美,为索罗斯的净赚额)
“外汇期货”是索罗斯非常重要的投资工具。通过签订沽空远期本币的期货合约,如果到结算交收日,该货币贬值,则沽空的投资者获利。而远期抛售,将使该国的货币远期汇率下跌,也会引发市场的恐慌心理,对即期汇率形成打压。因此索罗斯沽出远期泰铢期货的同时,抛出即期泰铢,煽动市场参与者加入对泰铢的抛售行为。
泰国政府为此作出反击,1997年5月尾,拆借利率提高到了1000%。但是应对措施迟了,因为索罗斯已经于1997年2月借入150亿泰铢期货沽空,5月7日/8日已经开始沽售即期泰铢行为,在此之后泰国银行才提升拆息率。此举虽然暂时稳定了局势,但没有持续多久,6月份泰国财长辞职,不仅政策没有延续性,而且引发新一轮市场恐慌,导致泰铢汇率进一步下跌至 28:1.
泰国政府的美金外汇储备,在大规模的泰铢抛售中供不应求,1997年7月2日,泰国政府耗尽了全部外汇储备,不得不宣布放弃固定汇率制,施行浮动汇率制。泰铢一夜之间暴跌17%,索罗斯成功用少量美金偿还了在泰国银行的借贷,净赚数十亿美金离场。
随后泰国股市暴跌,股民账户的资金突然蒸发,企业经营困难,生活水平倒退数十年。
3.索罗斯为什么赌泰国政府一定会放弃固定汇率制?
索罗斯赌的就是泰国政府实行浮动汇率制后,泰铢会大幅贬值,因此他可以用少量美金偿还泰国银行的泰铢贷款,从中净赚大量美金。如果泰国政府坚持不放弃固定汇率制,会有什么后果?
首先,索罗斯沽空的是外汇期货,到结算日必须交割。由于泰国此前已经实行货币在国际市场上自由买卖的政策,而且远期外汇期货合约已经达成,此时无法进行外汇管制。如果泰国政府坚持固定汇率制,市场严重唱空泰铢,大量抛售泰铢,泰国政府就必然消耗外汇储备。
在实际操作中,汇率为市场买家和卖家对手双方认可的成交值。按照固定汇率制,泰铢的定价高于其实际价值,不被市场认可,则没有国际投资者愿意按照泰铢的定价,将手中的美金转让给泰国政府,所以泰国政府无法按照固定汇率价格,补充外汇储备。
如果不能补充足够的外汇储备,在外汇期货结算日之前,泰国政府耗尽了美金外汇储备,在结算日交不出美金,则欠下巨额外债,国家信用破产。国家信用破产,将在国债市场和外贸市场引发慌乱。
国债必须交还,否则将面临各种国际制裁。国债怎么偿还?坚持固定汇率制,无法用泰铢交换得到美金,那就只能通过产品出口交换美金。
但泰国当时的出口模式单一,依赖农产品和初级工业加工品,附加值低,想要通过生产经济偿还巨额国际外债,遥遥无期。而且在如今国际贸易的生态中,如果没有外汇储备,无法进口,泰国也很难完成国内的生产与恢复。所以1997年亚洲金融危机的本质原因,是泰国的生产力无法支撑其货币的价格。
因此放弃固定汇率制,实行浮动汇率制,哪怕泰铢严重贬值,用泰铢来交换美金的方案,也比通过产品出口偿还外债要可行。