中国名将中韩信到底排何位置？

Question

想听听大家的真实意见！

Answer 1

个人觉得只能在冷兵器时代来排，毕竟冷热兵器军队的战争艺术区别很大。在中国冷热兵器的分界点大概就是到明朝中后期，因此我从这个时间段开始向前找人与韩信比较，从明朝初往前中国的名将有： 西周：吕尚 春秋：孙武 伍员 战国:吴起 田穰苴 孙膑 田单 乐毅 李牧 廉颇 白起 两汉：韩信 周亚夫 樊哙 李广 卫青 霍去病 寇恂 冯异 贾复 吴汉 耿弇 王霸 臧宫 祭遵 马援 耿恭 班超 张奂 虞诩 三国：诸葛亮 关羽 张飞 赵云 姜维 张辽 典韦 张郃 邓艾 周瑜 太史慈 甘宁 陆逊 两晋：羊祜 王浚 周访 陶侃 周处 南北朝：王镇恶 檀道济 周山图 羊侃 杨大眼 韦孝宽 隋朝：杨素 韩擒虎 史万岁 长孙晟 唐：李靖 柴绍 尉迟恭 薛仁贵 郭子仪 李光弼 白孝德 张巡 南霁云 雷万春 韩游櫰 李嗣业 马燧 氍 李晟 李愬石雄 五代十国：柴再用 王彦章 周德威 南北宋：曹彬 狄青 宗泽 杨延昭 岳飞 韩世忠 曲端 元：伯颜 史弼 明：徐达 常遇春 君主中可以为名将者：秦始皇 刘秀 曹操 李世民 赵匡胤 成吉思汗 考虑到韩信是帅才，把名将中不是帅才的给省了还有本人不熟悉的也去掉了，没办法不熟悉没法。 吕尚 孙武 吴起 孙膑 李牧 白起 周亚夫 李广 卫青 班超 诸葛亮 赵云 张辽 周瑜 陆逊 羊祜 杨素 长孙晟 李靖 尉迟恭 薛仁贵 郭子仪 李光弼 李嗣业 马燧 李晟 李愬 狄青 岳飞 史弼 徐达 君主：秦始皇 曹操 李世民 赵匡胤 成吉思汗 再考虑到这些名将在历史上的事迹又排除一些： 吕尚 孙武 吴起 孙膑 李牧 白起 李广 卫青 班超 诸葛亮 赵云 周瑜 陆逊 长孙晟 李靖 薛仁贵 郭子仪 李晟 狄青 岳飞 徐达 君主：秦始皇 曹操 李世民 赵匡胤 成吉思汗 再次进行比较~~~这次用战略眼光上比较：排除一部分人 君主：秦始皇 曹操 李世民 成吉思汗 吕尚 孙武 吴起 孙膑 李牧 白起 卫青 班超 长孙晟 李靖 薛仁贵 郭子仪 李晟 岳飞 徐达 从中国古代名将中选拔了这么久还剩下19个人，这十九个人中：吕尚 孙武 吴起 李牧 个人认为韩信是绝对超越不了的了。 吕尚周朝的首席谋主、最高军事统帅与西周的开国元勋，齐文化的创始人，亦是中国古代的一位影响久远的杰出的韬略家、军事家与政治家。历代典籍都公认他的历史地位，儒、道、法、兵、纵横诸家皆追他为本家人物，被尊为“百家宗师". 孙武世界第一兵书《孙子兵法》的作者，中国乃至东亚军事学之父，帅三万步卒入郢，创造了军事史上罕见的奇迹。 吴起 亚圣其治军思想对后世产生重大影响战国第一名将军政两道奇才，战国早期改革家之一。著作有《吴子》 孙膑写的《孙膑兵法》 这些在古代著书立说的人个人认为韩信是不可能比得上的，这4位军事上不输韩信加上自己的书就远远的高于他了。吕尚传说有《太公兵法》但是没有认证但个人认为吕尚就算没书，光是政治军事两手就玩死韩信了。 现在我已经认为韩信排在前四位之后了，还有15位怎么比类。 从君主中比李世民光从为将来说比不上韩信，毕竟其手下猛将如云。秦始皇也不是，曹操有了赤壁那一败没办法也得在韩信的后面，成吉思汗也不可能强过韩信虽然他跑的远，因此韩信光将在这些君主之上君主里面为将排名大概是李世民，曹操，成吉思汗，秦始皇。 韩信与李牧，白起相比个人觉得白起杀伐过重不行，李牧这个为人太过忠诚了（就是迂腐).韩信比两人强点。 不过白起的战功太强了，伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。攻韩魏歼灭30万。白起一生共歼灭六国军队约165万！ 李牧就一句话体现他的强，“胡人不敢南下牧马”就因李牧一战之力。 再看两汉： 卫青是西汉北击匈奴的主要功臣，可惜其一生的战争当中有了点瑕疵,降在韩信之下。 班超：世界最早的殖民者之一，以战养战的行家里手，以夷制夷政策的鼻祖。一句班超投笔气如山，万里封侯出玉关怎不叫人， 壮哉！ 带36随员出发用31年的历史为中华开辟了一个西域。这个本事我想韩信是没有的，因此我把其列在韩信之上。 长孙晟：是隋朝对突厥作战战略思想的缔造者，其为后来的突厥灭亡有重要作用。可惜隋亡的早。要不韩信就不一定比这位强了。 李靖 唐初第一名将，《李卫公兵法》与《唐太宗李靖问对》的作者。骑兵战天才，其对突厥的决定性胜利间接导致了阿拉伯帝国的瓦解与东罗马帝国的灭亡。看看其的功绩就知道在韩信之上了。 薛仁贵唐朝名将，著名军事家，政治家。创造了“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等诸方面在军事，政治上的赫赫功勋。可惜的后来的青海大非川之败让唐朝丢失安西四镇，虽然其战败有其他因素但因此我把他排在韩信之后了。 郭子仪：这个人物的事迹就不用我说了吧。再造唐朝者，中国古代史上最出色的“不战而屈人之兵”理论实践者。可惜的是只挽救了唐朝的型神没救回来。我从个个方面一比其也在韩信之后。 李晟：唐朝名将 绰号“万人敌” 中唐顶梁柱，数次挽救中唐。也在韩信之后。 岳飞：事迹也是不用说的一位，可惜的是事业没有完工，因此也在韩信之后。 徐达：大明开国的第一武将，中国史上第一个从南打到北成功的将领，四次征讨漠北为明朝立下汗马功劳。可是在战略上还是略输与韩信。 从大明初期往上比。一直必到周朝。 我比完后得出的结论是，在中国名将中韩信排名是第七位 如果其他人觉得不拓，请说出理由我们讨论讨论。 说句实话韩信在政治上的觉悟性太低了

Answer 2

韩信在中国名将的排名在前十位。
我国名将的排名其实是根据将领的武力、谋略、阵法、兵法和现场指挥等来评判的，因为兵器有冷兵器和热兵器，因此在兵器上面要综合考量。
我国古代所用兵器是冷兵器，韩信年轻仗剑，应该属于剑客，因此韩信的武力应该不差，按100分标准，有90分以上。韩信一生之中经历战役不少，指挥兵力多多益善，所以其指挥能力应该在95——100分之间。古代打仗依靠阵法，一鼓作气，运筹帷幄，决胜千里，所以韩信的谋略、阵法、兵法应该也是在98——100分之间。综合韩信灭齐国，奏请封假齐王，乌江四面楚歌破项羽，韩信的排名应该在第9位。在他前面的应该是白起、王翦、李牧、卫青、李陵、吕布、关羽、项羽等人，排在他后面的应该是赵云。