求助啊·· 保险的案例分析问题

Question

希望得到具体点的答案，谢谢啦····
案例：
被保险人A，2003年单位为其投保了一年期“团体人身意外伤害保险”，保险金额5000元。2003年2月3日，A下楼时不慎摔倒，致使右手上臂肌肉破裂。后由于伤口感染，导致右肩关节结核扩散至颅内及肾，送医院治疗两个月无效死亡。事后保险公司经过调查发现，被保险人A有结核病史，且动过手术，体内存留有结核杆菌。被保险人认为，被保险人是意外摔伤，伤口感染后，才导致病源扩散，直至死亡。其死亡后果与摔伤有因果关系，是意外死亡，保险人应承担保险责任。保险人认为，被保险人死亡后果与意外摔伤并无直接必然的因果联系，是病死，是其体内存留的结核杆菌感染伤口，扩散至颅内及肾而死亡的。疾病死亡不属于意外保险的保险范围，所以保险人不承担保险责任。双方各执已见，产生争议，诉至法院。你认为，法院会怎么判？

Answer 1

保险责任是按近因原则来判断的，本案中意外只是一个诱因，而非近因。除非投保时讲清是有结核病史的，保险公司仍同意承保，这时保险公司应该赔偿。

Answer 2

个人觉得还是不赔,
团体人身意外保险一般是不要求被保险人体检的,而且是否患病对发生意外的概率几乎是没有影响的,摔倒确实是意外,但保险责任是按近因原则来判断的，本案中意外只是一个诱因，而非近因,保险公司的解释并没有问题.

Answer 3

个人认为不赔。

被保险人A有结核病史，假设被保险人没有结核病，你认为他会因这一意外而死亡么？

而如果是由于因为意外感染了结核病，然后死于结核病，就属于意外。

Answer 4

保险公司要赔偿的，根据近因原则，追根溯源，就是因为不慎摔倒导致后面的一系列后果，致使被保险人死亡，不慎摔倒属于意外伤害，保险公司应该赔偿

Answer 5

个人觉得，法院会支持保险公司。

意外险赔付直接意外造成的损失，就是“身体的物理损害”，比如肌肉撕裂/骨折，肯定保的，治疗期间造成的普通感染，也是在保险范围内的。但是诱发其它病因，就不属于直接意外损害了。
即使常人思维：右上臂肌肉撕裂与死亡之间，会有很大联系吗？