已诈骗罪被告！但够不上诈骗罪！怎么解决？
欠原告20万。民间借贷 用某房产票做抵押 现在房产不承认此楼票！告被告诈骗罪！被告没有接收房产通知.现在被关在看守所7个月！还没有结果！只让被告认罪！还要被告还钱交罚金！可是够不上诈骗 现在走的刑事程序！我们不懂啊 如果承认诈骗了！是不是诈骗罪就成立？如果还有类似房产票抵押事件发生 此诈骗罪就成立了？如果不认罪！法院宣判结果可能也够不上诈骗？够不上诈骗就属于民事只要还钱就可以了？
那个房产是谁的？
追问是被告包工程给的 后来楼没盖完 被告就把楼30多张楼票子 抵押换钱了
是被告包工程给的 后来楼没盖完 被告就把楼30多张楼票子 抵押换钱了
追答有什么证据证明这楼属于被告吗？
知道原告有意让诈骗罪成立的目的是什么吗？
追问要钱 被告是小额贷款开小额贷款公司的
被告是开小额贷款公司的
追答那就是楼票能够证明这楼属于被告？
追问所以有很多金钱债务 说不清 原告就是想要钱 但是我们不认罪还钱可以吗
现在已刑事程序走到最后的宣判了 现在还钱来得及吗？法院告诉家属可以判缓
但是这个根本够不上诈骗罪！却让我们认罪！说只有认罪还钱法院可以判缓
追答可以的，不能认罪，认罪也得还钱，不同的是，认罪后，楼也没有了。
还钱后把楼票要回，然后起诉开发商，用楼票作为证据，把楼要回来。
追问谢谢 我们就不认罪呗？还钱可以但是不认罪！那法院能受理吗！已经是到宣判结果的时候了.这件案子以后7个月了 一直迟迟没结果！开庭三次可是一直没说是否构成诈骗！
这件案子已经7个月了
追答法院可以债务纠纷类的案件受理，也就判决你们还钱而已。
追问我们就要求还钱呗？其他我们不能承认对吧？不然在拿楼票子告的话 就成立诈骗了！是这个意思吗？
律师告诉我们就认罪！之后把原告钱还了！法院罚金交了 法院就判缓了
不好意思 这么晚打扰你 真的有很多法律问题不懂！谢谢你
追答关键是开发商不承认楼是被告的，你们的证据也就是楼票在原告那里，还钱把楼票追回，只要楼票能证明楼是被告的，那楼就可以抵押贷款，诈骗就不能成立
楼票能证明楼是被告的吗？
这很关键
追问是开发商给的 可是那楼还没有盖完 开发商也不承认此楼 有效 只有被告出来继续盖楼才可以证明楼属于被告
律师让我们找原告出谅解书
追答可以找原告商量，同意还钱，要他撤诉。原告不就是要钱吗？
追问对啊 可是现在还能撤诉吗
追答法院给被告定罪了没有
追问已经开庭三次了 法院没定罪
楼票子是在原告手里 还是法院？法院的应该是复印件吧？
追答法院应该留复印件
法院应该留复印件
追问法院没定罪的情况下原告就可以撤诉？可以私了？原告撤诉 被告无罪释放？
追答是否能撤诉，要征求法官意见
追问哎 那估计没戏
追答原告同意还钱吗？
追问同意
追答律师什么意思见？有规定这时不能撤诉吗？
没了原告，
法官不可能给被告定罪，因为没人受侵害了
追问律师的意见是让我们认罪，让原告出谅解书 在交法院处罚金 等法院宣判缓 人就放了！
但是我们担心 如果认罪 还有20多张楼票子 在告我们！可怎么办？
追答可我看此案定诈骗罪证据不足啊
可我看此案定诈骗罪证据不足啊
追问的确不足 法院已经研究多次 够不上诈骗 硬判我们诈骗！
追答开发商出过厅吗？
追问没有！原告都没有出庭！
就找个律师帮念材料！
追答不认罪会怎么样？肯定判不了！
追问恩 那我就不认罪被
现在被告一直在看守所已经七个月 是不是超出了？
法院迟迟不宣判 也是够不上！
诈骗罪 不然早判了
追答除他们有什么目的，你好像也知道吧？
追问他们让被告认罪的目的就是为了定罪！之后把被告名下财产没收！
追答法院是不是按诈骗案受理此案的？
追问现在目前还有许多份债务纠纷已经备案了！法院是按诈骗受理的！不然只是民事借贷 但是现在是刑事！
追答原告是去公安局报案的吗？
追问是
追答明白了，这案子如果证据不足的话，就会退回公安局重新调查，这样很没面子
追问那我们下一步 该怎么做？听律师的？
他们重新调查 是不是得放人？
追答律师让你们认罪是不是有什么压力？
追问当然了 一定是
看来我想的没错
追答刑事拘留，可以取保候审。
追问只是不确定自己怎么做！现在有底气多了 因为我才十八岁
只是不确定自己怎么做！现在有底气多了 因为我才十八岁
说明白些 不太懂 刑事拘留 怎么取保候审？
追答案件没调查清楚之前可以刑事拘留
因为诈骗案已经立案了
被告是嫌疑人
追问那取保候审呢？
我们可以申请吗？
追答还钱后可以取保候审
追问那我们是通过法院还钱 还是？
追答民事方面的事，我不是很清楚
追问那怎么才能证明他们证据不足 退回公安局重新调查呢
追答不审判就能证明这一点
追问好 明白了
谢谢你啊 虽然还是不太懂 但是心里有底了
反正不要相信律师就好了 只要不认罪 就没事的
追答还钱很重要，把原告手里的楼票换成借条可以吗？
还钱很重要，把原告手里的楼票换成借条可以吗？
追问可以 我试试
追答这样债务问题和楼就没关系了
追问恩成为民事
追答那样此案就成了纯粹的民事经济纠纷
追问恩 开庭三次都没证明是诈骗 是不是足已证明法院证据不足！
恩 开庭三次都没证明是诈骗 是不是足已证明法院证据不足！
追答然后就让原告撤诉，反正他手里有借条，不怕你不还钱。
答应他只要撤诉就马上还钱
追问恩 开庭三次都没证明是诈骗 是不是足已证明法院证据不足？
恩 开庭三次都没证明是诈骗 是不是足已证明法院证据不足？
追答就你说的这些情况，公安局受理案件时就应该不予立案，让原告去法院提起民事诉讼