对方挑事在先,我哥想离开，对方并强行阻止我哥离开,抢夺车钥匙,引起打架,公安取证监控也是如我所说！

Question

对方挑事在先,我哥想离开，对方并强行阻止我哥离开,抢夺车钥匙,引起打架,取证监控摄像头也是对方挑事阻止离开，接着对方来2个人一同殴打我哥，随后我哥报警，现在判我哥十个月，而挑事哪人逍遥法外，我哥不认识他们，我哥第五掌粉碎性骨折，对方主谋鼻子骨折鉴定轻伤二级，我们也请了律师打官司，法院都不采纳律师的提议，我们冤的很，原本以为法律是公平公正的，现在看来社会并非如此，法院判我哥报警是自首，好端端一个人就这样给毁了！我哥老实本分！现在工作也丢了！

Answer 1

我是不相信你说的这些。法院能判你哥，说明他一定是有过错的，我相信法院的判决，毕竟法院和你们都是无冤无仇的。

Answer 2

建议你申请复议。

Answer 3

根据您的描述，您哥哥与他人发生争执，对方挑衅，引发肢体冲突，双方均有受伤，后进入司法程序处理，由于对方伤情符合故意伤害罪的成立要件，您哥哥被追究刑事责任。而您哥哥也有受伤，对方却未受到法律制裁，您认为有失公平、有意为哥哥讨回公道。这件事分两方面讲，一方面是您哥哥的行为与法律责任问题，根据您的描述，对方确实受伤并达轻伤，依据我国现有法律及司法实践，对方虽有挑衅，但对认定您哥哥的行为构成故意伤害罪影响不大，因此，对您哥哥的处罚可能是适当的；另一方面是对方是否应当对您哥哥的受伤承担法律责任，如果当时公安机关知道您哥哥受伤的情况，也做伤情鉴定了，结果是不够成轻伤级别的，对方未被追究法律责任是正确的，相反，您哥哥有权要求公安机关对其进行伤残鉴定，依法追究对方的法律责任，包括民事侵权责任。

Answer 4

首先，是谁先动手?谁先打人的?监控很清楚的。第二，如果双方丢动手了，也存在自我防卫，。你换个律师看看能不能帮你们一点。