《蝴蝶君》这部电影很悲情吗？剧情是什么样的？
是一个外国人和中国人的感情，像60年代左右的（吧）。
最后那个外国人知道那个人是男扮女装了吗？
男扮女装的男人是否爱上这个外国人了？还是纯粹的欺骗？
外国人后来自杀了？结局是什么，很惨吗？
《蝴蝶君》是由大卫·柯南伯格执导，杰瑞米·艾恩斯、尊龙领衔主演的剧情片，结局是悲伤的。
剧情简介——
1964年的一天，法国外交官伽里玛看过歌剧《蝴蝶夫人》后，爱上了在舞台上扮演蝴蝶夫人的中国演员宋丽玲，而宋丽玲却是一名为获取美国在越南行动计划而与他接触的间谍。虽然中间是分分合合，但两人都“深爱”着对方。20年后，当年的法国外交官被指控泄漏情报而被捕，被捕后他才发现他所深爱的蝴蝶夫人竟然是个男扮女装的间谍，在绝望中，伽里玛自尽身亡。
扩展资料：
角色简介——
1、伽里玛
演员 杰瑞米·艾恩斯
法国外交官，在看过歌剧 《蝴蝶夫人》后，他爱上了在舞台上扮演蝴蝶夫人的中国演员宋丽玲，他和宋丽玲在相恋的过程中虽然分分合合，但两人都“深爱” 着对方。二十年后，他被指控泄漏情报而被捕，被捕后他才发现他所深爱的宋丽玲竟然是个男扮女装的间谍，他选择了逃避现实，并在绝望中伽里玛自尽身亡。
2、宋丽玲
演员 尊龙
中国京剧演员，实际却是一名为获取美国在越南行动计划而与伽里玛接触的间谍。他的美丽漂亮、温柔体贴深深吸引着伽里玛，为了获得伽里玛身上的情报，他放弃了许多东西，隐瞒着身份与伽里玛保持了近二十年的特殊恋情。在囚车上，同因间谍罪而被判刑的宋丽玲在伽里玛面前脱光了衣服，伽里玛才明白了宋丽玲本是男儿。
3、珍妮
演员 芭芭拉·苏科瓦
伽里玛的妻子，她比丈夫年长，因其父亲是驻澳洲的大使，故伽里玛为了事业才和她结婚。婚后很长时间珍妮都没有怀孕，于是她建议丈夫去看医生，但这实际上却是暗示了丈夫的不育。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-10-15
蝴蝶君 M. Butterfly (1993)
导演：
大卫·柯南伯格 David Cronenberg
主演：
杰里米·艾恩斯 Jeremy Irons
尊龙 John LONE
类型：爱情 / 剧情
片长：101 min
国家/地区：美国
对白语言：英语
发行公司：Argentina Video Home (AVH)
上映日期：1993年9月9日 加拿大
剧情：六十年代雷奈对“蝴蝶夫人”歌剧之歌声与故事感动而迷恋上“Butterfly”，雷奈对于Butterfly本为男儿身浑然不觉，直到Butterfly间谍身份东窗事发，雷奈在面对真实后的假象，选择了结自我……
幕后/花絮：此片讲述一个荒诞离奇的故事，但却是根据真人真事改编。本片原为名噪一时的话剧，由著名华裔编剧黄哲伦（David Henry Hwang）执笔，但银幕版相当失败，其中一大原因就是尊龙男扮女装并不可信。
影评：
世界的多极化和性取向上的多元化，实际上并无直接关系，但这肯定是一种趋势。因为在碟片世界里，同性恋已成了一个全球性的题材，就我们所能见到的西片、港片等，要举出“爱人同志”式的作品已不是一件困难的事。
93年两个最美丽的东方男子，Leslie和尊龙，分别以自己在电影《霸王别姬》和《蝴蝶君》中，反串京剧女旦做了对决，胜负之分在于观者自己的判断，不是哪个人可以说了算的，倒是这两部电影虽然都是关于同性恋，但都不以此为主。陈凯歌自述，《霸》片的主题是迷恋和背叛，而《蝴蝶君》，简单地说，就是一个西方人被自我意识中的那个完美的东方幻想欺骗以致毁灭。虽然我肯定偏爱程蝶衣得多，但依然觉得尊龙扮演“蝴蝶夫人”更合适些，甚至为此衷心赞成Leslie拒绝好莱坞，他在东方已经被误解得够了，不必再加上西方的。
《蝴蝶君》一片中真正关于同性恋情感的表现，只在尊龙扮演的宋丽玲，而不是那个外交官，因为，即使在他为了宋而站在法庭上，他的宋依然是他心中完美的东方女神，直到囚车上他第一次面对宋的裸体。在他被这个可怕的谎言彻底击垮而选择了断前，他给于自己最后的安慰是“真正知道我故事的人，却会羡慕我，因为我得到了一个女性最最温柔的对待。”他始终爱了一个女人，虽然是一个男人制造的女人。
当年看《蝴蝶君》时，怎么也想不通，这么漏洞百出的电影竟然明明白白写着根据真实事件改编，东西方不但文化差异极大，难道连逻辑也可以有这么大分别？现在多少懂了一点，如果无法对某些概念有整体的把握和了解，就只能靠想象来弥补其中缺少的部分，误解也即产生，那部《刮痧》关于美国司法部分的描述同样错误百出，道理一样。但不管怎么说，尊龙的表演还是到位和连贯的，尽管有关他的情节那么没有说服力。
整部电影原本一直沉浸在歌剧《蝴蝶君》带来的唯美浪漫的氛围中，直到尊龙把握了最后一个机会，在情人面前真正毫无保留地展示了自己，渴望以此争取情人对自己真实的同志之爱，这一情节实在只有西方人才想得出来，面对着从未背叛亏欠自己的情人，尊龙何以非要如此残忍地揭露真相，而目的仅仅是为了情人对自己的爱的真实，分明自己由头至尾从未停止欺骗，事实上，东方人对真相的追求远不像西方人那般执着。不过，尊龙在最后得到拒绝的答案时的表情，还是很值得玩味，作为一个同性恋者，大概都更迷恋爱的瞬间的纯粹和极致，也更渴望对自己身份的肯定，他用一个经年的谎言毁了这个外交官的一切，而这个外交官仅仅一句话就毁了他自己。他在欺骗情人的同时，也欺骗了自己多年，自己毕竟不是他爱的那个女人。外交官至少还剩下真实的回忆，而他自己一切都是假的，身份，性别，爱情……唯一真实的就是这个骗局了。
无论同性还是异性间，最深重的爱情悲剧都是欺骗和背叛，欺骗是主动的，而背叛则有被动的可能，因此，欺骗的伤害更致命，尤其在同性间，完全没有什么实质性的东西可以作为信任的基础。在同性间，往往会放弃对肉体上忠诚的要求，转而追求灵魂上的忠实。因此，《春光乍泄》中的何宝荣和黎耀辉在面对寂寞时都会很自然地去寻找慰寂，而不要求自己从一而终。但到底什么是灵魂上的忠实呢？何宝荣一直把黎耀辉当成自己的归属和码头，算忠实吗？黎耀辉一等再等，直到面对着瀑布流尽眼泪，那又算什么呢？
导演：
大卫·柯南伯格 David Cronenberg
主演：
杰里米·艾恩斯 Jeremy Irons
尊龙 John LONE
类型：爱情 / 剧情
片长：101 min
国家/地区：美国
对白语言：英语
发行公司：Argentina Video Home (AVH)
上映日期：1993年9月9日 加拿大
剧情：六十年代雷奈对“蝴蝶夫人”歌剧之歌声与故事感动而迷恋上“Butterfly”，雷奈对于Butterfly本为男儿身浑然不觉，直到Butterfly间谍身份东窗事发，雷奈在面对真实后的假象，选择了结自我……
幕后/花絮：此片讲述一个荒诞离奇的故事，但却是根据真人真事改编。本片原为名噪一时的话剧，由著名华裔编剧黄哲伦（David Henry Hwang）执笔，但银幕版相当失败，其中一大原因就是尊龙男扮女装并不可信。
影评：
世界的多极化和性取向上的多元化，实际上并无直接关系，但这肯定是一种趋势。因为在碟片世界里，同性恋已成了一个全球性的题材，就我们所能见到的西片、港片等，要举出“爱人同志”式的作品已不是一件困难的事。
93年两个最美丽的东方男子，Leslie和尊龙，分别以自己在电影《霸王别姬》和《蝴蝶君》中，反串京剧女旦做了对决，胜负之分在于观者自己的判断，不是哪个人可以说了算的，倒是这两部电影虽然都是关于同性恋，但都不以此为主。陈凯歌自述，《霸》片的主题是迷恋和背叛，而《蝴蝶君》，简单地说，就是一个西方人被自我意识中的那个完美的东方幻想欺骗以致毁灭。虽然我肯定偏爱程蝶衣得多，但依然觉得尊龙扮演“蝴蝶夫人”更合适些，甚至为此衷心赞成Leslie拒绝好莱坞，他在东方已经被误解得够了，不必再加上西方的。
《蝴蝶君》一片中真正关于同性恋情感的表现，只在尊龙扮演的宋丽玲，而不是那个外交官，因为，即使在他为了宋而站在法庭上，他的宋依然是他心中完美的东方女神，直到囚车上他第一次面对宋的裸体。在他被这个可怕的谎言彻底击垮而选择了断前，他给于自己最后的安慰是“真正知道我故事的人，却会羡慕我，因为我得到了一个女性最最温柔的对待。”他始终爱了一个女人，虽然是一个男人制造的女人。
当年看《蝴蝶君》时，怎么也想不通，这么漏洞百出的电影竟然明明白白写着根据真实事件改编，东西方不但文化差异极大，难道连逻辑也可以有这么大分别？现在多少懂了一点，如果无法对某些概念有整体的把握和了解，就只能靠想象来弥补其中缺少的部分，误解也即产生，那部《刮痧》关于美国司法部分的描述同样错误百出，道理一样。但不管怎么说，尊龙的表演还是到位和连贯的，尽管有关他的情节那么没有说服力。
整部电影原本一直沉浸在歌剧《蝴蝶君》带来的唯美浪漫的氛围中，直到尊龙把握了最后一个机会，在情人面前真正毫无保留地展示了自己，渴望以此争取情人对自己真实的同志之爱，这一情节实在只有西方人才想得出来，面对着从未背叛亏欠自己的情人，尊龙何以非要如此残忍地揭露真相，而目的仅仅是为了情人对自己的爱的真实，分明自己由头至尾从未停止欺骗，事实上，东方人对真相的追求远不像西方人那般执着。不过，尊龙在最后得到拒绝的答案时的表情，还是很值得玩味，作为一个同性恋者，大概都更迷恋爱的瞬间的纯粹和极致，也更渴望对自己身份的肯定，他用一个经年的谎言毁了这个外交官的一切，而这个外交官仅仅一句话就毁了他自己。他在欺骗情人的同时，也欺骗了自己多年，自己毕竟不是他爱的那个女人。外交官至少还剩下真实的回忆，而他自己一切都是假的，身份，性别，爱情……唯一真实的就是这个骗局了。
无论同性还是异性间，最深重的爱情悲剧都是欺骗和背叛，欺骗是主动的，而背叛则有被动的可能，因此，欺骗的伤害更致命，尤其在同性间，完全没有什么实质性的东西可以作为信任的基础。在同性间，往往会放弃对肉体上忠诚的要求，转而追求灵魂上的忠实。因此，《春光乍泄》中的何宝荣和黎耀辉在面对寂寞时都会很自然地去寻找慰寂，而不要求自己从一而终。但到底什么是灵魂上的忠实呢？何宝荣一直把黎耀辉当成自己的归属和码头，算忠实吗？黎耀辉一等再等，直到面对着瀑布流尽眼泪，那又算什么呢？
第2个回答 2012-04-27
电影讲述的背景是中国文革时期
最后在法庭上 外国人知道了那个人是男的 但内心无法接受 最后在囚车上 他脱光了衣服 外国人被迫相信他是个男人
我个人认为 从表面上看 男人是为了获取情报得以自保而欺骗外国人 但事实上 从最后一幕上飞机后男人的表情 我认为他还是有些爱上外国人的吧 这也仅仅只是个人认为
外国人后来自杀应该是死了 而男人被中国政 府保释出来
在现实中这是个真实的故事 最后外国人确实曾经割喉自尽，大约是他自己也受不了自己的愚蠢！那个男人被提前释放，是因为心脏病发作，身体欠佳。1987年，中国人被法国总统密特朗特赦，从此定居巴黎。《纽约时报》称，特赦他是因为密特朗觉得为这么个不重要的案子影响法中关系“非常愚蠢”。不久之后，外国人也被释放，但出狱后他再没有与“母子”一起生活。直到外国人2009年6月30日被发现死在家中。
你是否没有看过电影 需要的话我把你的可以邮箱给我 我下载有这部电影传给你
最后在法庭上 外国人知道了那个人是男的 但内心无法接受 最后在囚车上 他脱光了衣服 外国人被迫相信他是个男人
我个人认为 从表面上看 男人是为了获取情报得以自保而欺骗外国人 但事实上 从最后一幕上飞机后男人的表情 我认为他还是有些爱上外国人的吧 这也仅仅只是个人认为
外国人后来自杀应该是死了 而男人被中国政 府保释出来
在现实中这是个真实的故事 最后外国人确实曾经割喉自尽，大约是他自己也受不了自己的愚蠢！那个男人被提前释放，是因为心脏病发作，身体欠佳。1987年，中国人被法国总统密特朗特赦，从此定居巴黎。《纽约时报》称，特赦他是因为密特朗觉得为这么个不重要的案子影响法中关系“非常愚蠢”。不久之后，外国人也被释放，但出狱后他再没有与“母子”一起生活。直到外国人2009年6月30日被发现死在家中。
你是否没有看过电影 需要的话我把你的可以邮箱给我 我下载有这部电影传给你
相似回答