企业不允许员工午休,这对一个需要可持续发展的企业来说,是利还是弊?

如题所述

从外部看来,不允许午休充其量就是为了保证巨大的工作量,但是就像大自然的环境与资源一样,一味追求片面的量大,忽略了可持续发展,只看得到当下的利益,当然是弊大于利。

最具有说服力的理由不过就是这是为了打响狼性文化的口号,但是这种行为却是对狼性文化的曲解。狼性文化有三大特征:嗅觉敏锐,善于捕捉机会;富有进取心与进攻心,专注与执着;团队协作精神。这三大特征,既是狼性文化的优势所在,又是狼性文化的好处所在。利与弊,也就是我们所讲的好处与坏处。狼性文化还有的好处,是关心照顾团队内弱势群体,培养与教育正在成长中的团队成员。有人以为狼性文化跟丛林法则是紧密相联的,如果在恶劣的环境下,谋取不到生存地位,那么就会被汰淘掉。

丛林法则是物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食。狼性文化是非常有群体观念与家族观念,把团队成员视作自己的亲人一样对待,是要关心与照顾他们,培育他们成长。狼性文化,主张对待上司、同事、下属如同春天般的温暖,对待竞争对手如同冬天般的残酷。

一个企业的可持续性发展不仅仅在于技术创新,还有责任关怀,在追求可持续性发展的时候,并不仅仅是一个公司,一个行业,或者是某一个团体的努力就可以解决的。需要应对不断层出不穷的新的挑战,为这些挑战来设计新的解决方案,这些实施可能要涉及到整个供应链的努力,所以身在这个供应链中的员工也是不可或缺的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-07
我觉得有利有弊吧,首先不午睡可能会影响员工的身体健康,但是可以提高工作量。
第2个回答  2019-09-07
当然是弊呀,一个好的企业是很有人性的,在提高员工工作效率的同时,也很关注员工的身体健康的。
第3个回答  2019-09-07
感觉这是弊端,员工肯定会有埋怨,中午休息1个小时也好,下午精神好才能更好的干活。
第4个回答  2019-09-07
官方已经回应员工是在工作时间公共场合睡觉,我们不是内部人员,不太清楚其规章制度,工资等方面,我们眼里可能是弊大于利。
相似回答