离婚需要一个冷静期,而结婚更需要一个冷静期。就数据而言,高达50%的离婚率有80%都是冲动结婚造成的。闪婚闪离成为常态,而离婚往往没有结婚那么简单。女性向来都是离婚案件中的弱势方,孩子,财产,暴力,因此结婚冷静期显得更有必要。
一、结婚冷静期能够有效避免冲动婚姻结婚只需要一个步骤,而离婚却需要一万个步骤。结婚在民政局笑着拍完照片就是属于两个人的甜蜜,而离婚之时,更多的是恶语相向,大打出手。而在这种情况之下,女性往往都是弱势方。财产分割,关系处理往往是最难的。若是没有孩子还好,有了孩子,那就不是两个人的悲剧,而是两个家庭的悲剧,甚至延伸为三个家庭的悲剧。
根据相关的调查,单亲家庭的孩子比家庭健全的孩子更容易自卑,而这往往是由父爱或母爱缺失而导致的教育缺失引起的。如若有一个月的结婚冷静期,就可以很好的避免这个家庭悲剧。对于现代人来说,结婚往往只需要一瞬间来做决定,得到善终的却只有很少一部分。一个结婚冷静期可以给头脑发热的人们一个机会,想结婚的人不会因为这一个月而分离,冲动结婚的人也能够因为这一个月而认清现实。
二、离婚冷静期面对暴力行为应当不起任何的作用离婚冷静期起初的设定和结婚冷静期是一样的,面对有财产纷争以及抚养权纷争的家庭来说,离婚冷静期确实有必要。然而对于有暴力干预的家庭来说,离婚冷静期只是让女孩继续遭受非人的待遇。事件发生地广西正好在2017年就开始实施离婚冷静期,给需要离婚的夫妻们一个冷静期。而面对暴力干预,被暴力方可以申请《人身保护令》。这样的设置其实充满滑稽性,已经被暴力的人依旧需要面临离婚冷静期,而面对暴力她唯一能得到的自保只有《人身保护令》。
早在2018年就有一例实例,女子提出诉讼离婚被丈夫暴力,结果法院判决双方离婚冷静期6个月!我只觉得这样的做法不过是在包庇纵容婚内暴力,恶臭的婚姻非一日之寒,暴力行为也绝不止一次。在明知男方有暴力行为的同时,继续要求女方容忍男方的暴力行为,这并不是在维护婚姻,而是在给婚姻抹黑。因此,设立离婚冷静期并不是没有必要。这一切都需要在双方平和冷静的情况之下,如若存在任何的暴力行为,都不应该要求另一方接受离婚冷静期。最后还是那句,结婚需慎重,草率的结婚开头往往只会等来不快的离婚结尾!