用经济学解释政府怎样解决垄断问题

Question

如题所述

Answer 1

政府解决垄断造成社会经济损失的方法：分解垄断行业：美国政府可以通过诉讼要求已经形成垄断或接近垄断的公司分解成为若干小公司；防止垄断产生：政府反对有实力的公司采取旨在消除竞争的任何竞争行为。阻止能削弱竞争的兼并：如果某种兼并最终会导致垄断或近似垄断，会遭到政府的反对；防止串谋：有的企业虽然不是垄断企业，但是可以通过企业之间互相串谋，以提高价格、限制产量来谋求垄断利润。这种做法和垄断竞争带来的社会福利损失的效果是一样的。
拓展资料：
1.因为垄断会降低社会福利，产生无谓损失。假如一个市场是完全竞争的，消费者可得到一部分好处，生产者也可得到一部分好处，即消费者剩余和生产者剩余，两者相加为社会总福利。而在垄断市场中，消费者没有或只得到一点点好处，生产者得到的好处比完全竞争时多一点。但是两者相加的社会总福利小于完全竞争市场。垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。它是帝国主义最深厚的经济基础，是帝国主义的经济实质。
2.在不完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高；需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。由于垄断厂商在长期内有可能获得垄断利润，从而使消费者在购买商品时支付较高得价格，使社会福利产生损失，因此，政府可以通过对垄断厂商征税从而使垄断利润消失。征税可以使厂商的总成本增加，垄断利润减少或消失。这一部分的垄断利润作为政府的税收投入到公益事业中，从而增加社会福利。

Answer 2

1、制定和实施反垄断法。
2、限制可能会形成垄断的并购。
3、对已形成垄断的企业进行拆分。
4、限制企业之间各种共谋、托拉斯、价格联盟等行为。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

从来都不会存在完全竞争的市场，垄断只会越来越严重。小区门口的商店是垄断吗，商业街的服装店，面馆是垄断吗?都是垄断。只有动荡才能像拔钉子一样拔掉他们。