这次华尔街经济危机与29年--33年的经济萧条有什么本质上区别？

Question

如题所述

Answer 1

1929~1933年那次是一次古典主义经济学的失败，凯恩斯正好建立起他的凯恩斯主义流派，不过三十年后凯恩斯主义的后遗症也出现了。所以两大流派都有优缺点，这是公认的。而现在，政府将偏向于凯恩斯主义，因为现在跟当时一样，市场失灵了，而要等到他回过来的时候，或许我们已经死了大半了。1929年那次根本上说是总需求的大幅度减少和货币供给的不足。而现在的危机根本上说是由于次贷引起的，也就是由华尔街的那帮火箭专家搞起来的，而导致能搞起来的原因，恐怕就是格林斯潘时期的流动性过滥，追涨了房地产的泡沫。继而通过这两年的改变转变成了公众的消费信心不足，相当于29年那次的需求不足，个人认为可以看做一样，不过这次的货币供给量不同于上次，由于宏观经济学的不断成熟，政府也认识到放任市场成为古典经济学主义是不行的，也需要一定的宏观调控，也就是现在货币供给量比29年好很多。