法庭辩论终结后判决前还能第二次开庭。法庭辩论终结后，应当进行调解，间解不成的及时做出判决。但司法践中，存在着大量法庭辩论终结后第二次开庭的情况。一个案件开庭的次数和每次开庭的时间间隔，法律没有详细规定，没有限制性规定，仅规定了案件的审结期限，必须在限定的期限内审结。
因此，开几庭，间隔多少时间，主要是由案件承办人（即法官）根据审理情况确定。普通程序的案件应当在立案六个月审结。一般情况下，只开一次庭（法院开庭宣判除外）；但具有法律规定情形或者根据具体案情须再次开庭的，法院会根据案情决定再次开庭。
刑事案件判决一般在当众法庭宣判，一般都是在法庭上宣判的，比如说：宣判一年有期徒刑，缓刑一年执行。这都很明确，而且都是在法庭上宣读的。如果没有判决有可能还要二次开庭，或许还在收集什么有效的证据，足够确定判刑。假如要二次开庭的话，法院会再次通知的，一般都是在闭庭的时候会说。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
第一百五十三条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考