南京的基本条件怎么说也比苏州要强，比如说南京是江苏的省会，政治中心，比如说南京拥有更多的科研、院校、人才等资源，比如说南京的官员拥有更高的级别而不是高配。除了南京的人口和面积略逊于苏州外，南京应该比苏州发展的更好，但事实，南京的城市发展就是不如苏州。
佬哥曾想，南京的城市发展不如苏州，应该是市级领导的问题，比如说思想不解放，比如说智商偏低，比如说能力有限等等。现在看来不是，苏州的蒋书记曾在南京做了近10年的市长，现在苏州做书记。南京的杨书记也曾在苏州做了差不多4年的市长，现在南京做书记。人都对换过了，南京还是不如苏州。
当然两领导在位子的交换上，不在同一时间，不好完全同比，但两领导对两个城市的市情、政情应该是非常了解的。所以，从能力和水平的逻辑上讲，能搞好苏州就能搞好南京，搞不好南京也当然也搞不好苏州。而事实上，南京与苏州的差距依然存在，这就有可能是有其它原因了。
前几天，南京市委市政府组织200多名领导干部赴苏州学习考察，并邀请省委常委、苏州市委书记蒋宏坤授课，学习苏州城市发展的先进做法和理念。佬哥窃想，当年蒋书记在南京当领导时，就给他们上过课，那时就没管用，现在都管不着了，上课还能管用？其实只要承认不如人家，虚心向人家学习，真正学的进去，带的回来，用的上，这才是最为重要的。
记得去年此时，杨书记也曾带队到苏州学习，这已经是第二次到苏州学习。而且书记、市长已经多次在机关干部会议上，谈及整顿领导干部的作风问题，多次上课，甚至在检查工作时，多次的怒斥和痛骂。如此看来，南京相当一部分的领导干部是有惰性的，在南京的城市发展上是被推着走，而不是积极主动向前迈进的。
南京的城市发展不如苏州，或者说南京的市民对城市的发展不尽满意，就其原因，民间有很多说法，除了一些不负责任的说法，有两条。一条是领导干部不给力，所以要多次带他们到苏州，以及无锡、扬州学习。看看人家是怎么想的，怎么干的。还有一条就是省政府及各部门都在南京，南京似乎有点拘束。
南京这两年正在忙一件大事——2014年的青奥会，按照南京举办青奥会的理念，就是“办赛事、建城市、惠民生”。赛事怎么办，咱们说不上。但是城市怎么建，我们看的见，民生怎么惠，老百姓更是肚子里有本账。
南京要学苏州，最大的差距还是在干部队伍上。佬哥常说的，经常追究失职的官员，让他们下课，要比让他们上课、听课管用的多。
谢谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
佬哥曾想，南京的城市发展不如苏州，应该是市级领导的问题，比如说思想不解放，比如说智商偏低，比如说能力有限等等。现在看来不是，苏州的蒋书记曾在南京做了近10年的市长，现在苏州做书记。南京的杨书记也曾在苏州做了差不多4年的市长，现在南京做书记。人都对换过了，南京还是不如苏州。
当然两领导在位子的交换上，不在同一时间，不好完全同比，但两领导对两个城市的市情、政情应该是非常了解的。所以，从能力和水平的逻辑上讲，能搞好苏州就能搞好南京，搞不好南京也当然也搞不好苏州。而事实上，南京与苏州的差距依然存在，这就有可能是有其它原因了。
前几天，南京市委市政府组织200多名领导干部赴苏州学习考察，并邀请省委常委、苏州市委书记蒋宏坤授课，学习苏州城市发展的先进做法和理念。佬哥窃想，当年蒋书记在南京当领导时，就给他们上过课，那时就没管用，现在都管不着了，上课还能管用？其实只要承认不如人家，虚心向人家学习，真正学的进去，带的回来，用的上，这才是最为重要的。
记得去年此时，杨书记也曾带队到苏州学习，这已经是第二次到苏州学习。而且书记、市长已经多次在机关干部会议上，谈及整顿领导干部的作风问题，多次上课，甚至在检查工作时，多次的怒斥和痛骂。如此看来，南京相当一部分的领导干部是有惰性的，在南京的城市发展上是被推着走，而不是积极主动向前迈进的。
南京的城市发展不如苏州，或者说南京的市民对城市的发展不尽满意，就其原因，民间有很多说法，除了一些不负责任的说法，有两条。一条是领导干部不给力，所以要多次带他们到苏州，以及无锡、扬州学习。看看人家是怎么想的，怎么干的。还有一条就是省政府及各部门都在南京，南京似乎有点拘束。
南京这两年正在忙一件大事——2014年的青奥会，按照南京举办青奥会的理念，就是“办赛事、建城市、惠民生”。赛事怎么办，咱们说不上。但是城市怎么建，我们看的见，民生怎么惠，老百姓更是肚子里有本账。
南京要学苏州，最大的差距还是在干部队伍上。佬哥常说的，经常追究失职的官员，让他们下课，要比让他们上课、听课管用的多。
谢谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-12-09
苏州超过南京是在改革开放以后，在此之前南京一直是江苏省经济发展最好的城市，后来被超过有以下几个原因：
第一，苏州更靠近沿海地区，而我国的沿海地区是最早开放的，改革开放后市场经济发展迅速，所以苏州占得了先机
第二，南京的企业很多都是国企，以国有经济占主导，由于垄断的原因而缺乏竞争和活力，而苏州则是乡镇企业众多，私营经济发展迅速，这就是所谓的苏南模式，使得经济发展更有活力
第三，苏州靠近上海，上海是我国最大的经济中心，辐射能力超强，苏州由于受到上海的辐射引进大量外资企业，比如苏州工业园区就是最好的代表，苏州的企业非常多，制造业非常发达，这很大程度上得益于上海的辐射
第四，苏州当地人的思想也比较开放，经济发展政策比较开放，而南京人相对来说思想较为保守，对南京的招商引资和企业在南京本地的发展产生不利影响
大概就是以上几个原因导致苏州在改革开放后超过了南京，但是进入21世纪以后，南京的发展非常迅速，正在缩小与苏州的差距，苏州之所以很强，也是由于它下属的昆山，常熟，张家港，太仓等县级市实力强，这些县级市都是全国百强县，如果要是单论市区的话，南京市区其实是比苏州发达的，只不过南京下面的县经济实力较弱导致整体不如苏州，人均GDP什么的都要低于苏州，但是随着南京近年来的快速发展，南京的未来将会更值得期待！追问
第一，苏州更靠近沿海地区，而我国的沿海地区是最早开放的，改革开放后市场经济发展迅速，所以苏州占得了先机
第二，南京的企业很多都是国企，以国有经济占主导，由于垄断的原因而缺乏竞争和活力，而苏州则是乡镇企业众多，私营经济发展迅速，这就是所谓的苏南模式，使得经济发展更有活力
第三，苏州靠近上海，上海是我国最大的经济中心，辐射能力超强，苏州由于受到上海的辐射引进大量外资企业，比如苏州工业园区就是最好的代表，苏州的企业非常多，制造业非常发达，这很大程度上得益于上海的辐射
第四，苏州当地人的思想也比较开放，经济发展政策比较开放，而南京人相对来说思想较为保守，对南京的招商引资和企业在南京本地的发展产生不利影响
大概就是以上几个原因导致苏州在改革开放后超过了南京，但是进入21世纪以后，南京的发展非常迅速，正在缩小与苏州的差距，苏州之所以很强，也是由于它下属的昆山，常熟，张家港，太仓等县级市实力强，这些县级市都是全国百强县，如果要是单论市区的话，南京市区其实是比苏州发达的，只不过南京下面的县经济实力较弱导致整体不如苏州，人均GDP什么的都要低于苏州，但是随着南京近年来的快速发展，南京的未来将会更值得期待！追问
很感谢，可惜现在才看到
追答没事，因为我写的太多了慢了一步。。。。。。。。。
追问呵～抱歉了
追答没关系。。。
追问看你样子应该是江苏人
追答不是的哦，我看过这方面的书而已。。。
第2个回答 推荐于2017-10-07
1.南京外企没有苏州多
2.南京很多大型企业都属于国企，收入不计入南京GDP，算中央的。
3.南京有很多企业算江苏的，收入不计入南京GDP，算江苏的。
4.南京为南京军区所在地，很多地皮都归军区，，，是很多地皮。追问
2.南京很多大型企业都属于国企，收入不计入南京GDP，算中央的。
3.南京有很多企业算江苏的，收入不计入南京GDP，算江苏的。
4.南京为南京军区所在地，很多地皮都归军区，，，是很多地皮。追问
那长江这个资源南京不是没怎么用好
本回答被提问者采纳第3个回答 2013-12-09
靠近上海得天下
第4个回答 2020-06-28
南京是苏北，拿苏北城市跟我们苏南比简直就是侮辱，苏锡常任何一个县都比南京强太多！
相似回答