如何理解"空谈误国,实干兴邦

如题所述

空谈误国,实干兴邦”意味着我们党对国际国内两个环境的自觉与对策。全球经济的周期性危机并未完全消除,国内经济的结构性问题表现突出,这种周期性与结构性危机的共振,对我们党执政环境产生了影响。

一方面全球治理体系中需要我们承担更多的国际义务,另一方面国内经济的质量与效益实际落后。国际责任的期许与中国国力的实际出现了不对等。

毫无疑问,要处理好这两个环境的关系,就需要我们继续解放和发展生产力,通过实干增强综合国力,从根本上解决有效供给短缺和有效消费不足的双重问题。在解决这一问题上,离开实干,任何“伟大”的口号都是苍白无力的。

“空谈误国,实干兴邦”意味着我们党在当前处理好党群、干群关系的良方和智慧。党群、干群关系之所以在一些领域略显紧张和不和谐,根本来说是与我们党做得“不够”有关。因为有效供给不足,所以在政治和生产、生活领域就出现了一些问题;

概括起来都是“效率”与“公平”领域的问题。一方面生产不足,总量存在部分短缺;另一方面分配不公,结构性短缺经常出现,在一定意义上这些都是形式主义和官僚主义的后果。

“空谈误国,实干兴邦”意味着我们党对以处理好政府与市场关系为主的改革方向的进一步自觉。“效率”领域的问题,根本说来与市场化的资源配置方式不充分有关。

要想从根本上缓解中国经济发展的瓶颈问题,唯有继续坚持市场化改革方向,继续简政放权,盘活存量,用好增量,才能真正摆脱“拉美陷阱”。所有这些改革深水区的硬骨头,需要我们摒弃理论泡沫,通过机构改革、行政事项减免、金融改革等实干来化解。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-18
“空谈误国,实干兴邦”,从字面上理解,前后两句从事物的消极和积极两方面阐述的是同一个道理,但我们如果从正反两个角度、两种态度出发会导致两个截然不同的结果,会让我们的事业走向两个同的极端。所谓空谈,就是谈的不实,不深,不透,不切合实际.是泛泛的谈,不负责任的谈,是无的放矢地夸夸其谈。所谓实干,就是埋头苦干,实实在在的干,扎扎实实的干,是把事当事的真干。有的同志成天念一本经,说话帽子带的大,引题很长,正题很少,不谈要害,回避关键,四平八稳,无懈可击,从不走纽,但成天就是那几句,不做正事,不办实事,是典型的空想主义者。这样的人不想事,不谋事,不成事,也不出事,但误大事,是事业的败类,历史的罪人。有的同志思想上很有见解,工作上也很有想法,但行动上缺乏勇气,实施上缺乏方法措施,有好的思路,好的点子,或是发表浅见付诸报端,或是高搁长期规划里不能落实,实属眼高手低,心有余而力不足。有的同志则能统揽全局,高瞻远瞩,宏观谋事,微观做事,决策科学果敢,拍板掷地有声,落实组织有力,挑担土就有个堆,谋个事就成个事,做个事就像个事。这样的人就是真正的实干家,才能委以重任,担当大任,是事业的引路人,强国兴邦之人,时代的缔造者。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2020-11-19
相似回答