为什么工业革命会发生在外国,难道白人真是比我们更优秀吗?不得不承认,如果没有欧洲人,地球大部分人还

为什么工业革命会发生在外国,难道白人真是比我们更优秀吗?不得不承认,如果没有欧洲人,地球大部分人还生活在封建社会原始社会。

公元前1世纪西塞罗在给雅典一位朋友的信中写道:“你不要从大不列颠岛购买奴隶,因为他们非常愚蠢,完全没有接受教育的能力,无法成为雅典人家庭的一部分。”到了11世纪时,地中海依然是文明世界的中心,因此,西班牙一位穆斯林这样写道:“比利牛斯山脉以北的种族,生性冷淡,从来没有成熟过;他们身材高大,皮肤白皙。但是,他们缺乏灵敏的头脑和敏锐的智力。”这些今天在全球作威作福的欧洲人,在公元1500年前却是连做奴隶的资格都没有的愚蠢落后民族。
不管处在什么时候,落后都意味着易遭攻击,因为落后民族在技术上落在其他民族后面,对当今世界来说尤其如此。据估计,自公元1500年以来,世界上至少有三分之一的人类文化已经消失——或者被毁坏,或者被同化。以上的事实不容置疑地证明了,信息资源是比自然资源更重要的人类战略性资源,是现代文明的三大支柱之一。
最早依赖航海征服、掠夺资源财富的国家无一例外都因为国小民穷发展意愿强烈、资源贫乏只能向外扩展、傍海而居具有航海条件等,穷则思变,不向海外扩张就难以获得发展。例如葡萄牙、西班牙、荷兰等,没有条件通过其他方式发展经济。尤其是位于欧洲西南角伊比利亚半岛的葡萄牙和西班牙,在16世纪的欧洲扩张中占据首要地位,紧随其后的是西北欧的荷兰、法国和英国。
欧洲人参加十字军远征是凭一时高兴,而虔诚、爱国的伊比利亚人则认为,进行反伊斯兰教的斗争兼有宗教的义务和爱国的需要,尤其是以“斗牛”著称的好斗的西班牙欲将伊斯兰灭绝而后快。
海外扩张是资本主义最显著的特征,无论是当初的殖民地还是现在的全球化。英国没有中央集权,资产阶级登上政治舞台。残酷的原始积累,庞大的无产者队伍。贸易拓展市场,资源奠定基础,人力资源充沛,技术突飞猛进。可以这么说,没有殖民地就没有英国数百年的辉煌。英国殖民地最多时达到56个,是其本土面积的110倍,殖民地人口数是本土人口的8倍。到20世纪中叶似乎退回到500年前他们曾从那里向外扩张的小小的欧亚半岛上去了。接下来是美国的全球霸权,实际上是欧洲统治的延续。
法国是欧洲大陆封建统治时间最长的国家,因此它从来都没有成为最发达的工业化国家,我国封建统治长达2千多年,更没有工业化的基础和条件。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-10
欧洲人通过数百年的殖民活动,充分吸取了地球上的其他国家,其他民族优点与习俗。而中国长达数千年的封建统治,使我们在思想上固步自封,以至于发展到后来的闭关锁国。所以,欧洲的科技腾飞的时代要早于我们。 我的回答希望您满意。
第2个回答  2014-02-10
在欧洲工业革命的时候我们国家正处于清朝,而清朝封关锁国,没能吸取西方文化,思想过于保守了。
第3个回答  2014-02-10
至少在制度和思想上…外国人比亚洲强…现在的日本强大…虽然是亚洲国家…但很明显…它更接近欧洲的模式…
第4个回答  2014-02-10
中国古代更注重文学,对自然科学不重视
相似回答