一、垄断竞争的优点：
（1）规模经济。由于垄断厂商的规模可以很大，可以获得规模经济带来的好处。其研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本 。
（2）虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。
（3）长期中获得超额利润这一点可以促进生产新产品的垄断厂商或行业的进一步发展。
二、垄断竞争的缺点：
（1）在均衡状态 中垄断市场价格要高于完全竞争。在长期均衡中，相对于完全竞争市场中的厂商，垄断厂商没有以可能的最低成本进行生产，所生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。垄断厂商获得的超额利润被视为收入分配的不平等。
（2）垄断竞争时，不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量，而且厂商为了形成产品差别，在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支出，使产品成本上升，造成资源的浪费。
（3）一切的垄断都易产生腐败，产生效率低下，产生乱收费，所以细致的管理，和提高效率是必须的。
（4）垄断竞争在国内极易造成价格垄断抱团。
（5）在粥多僧少的情况下垄断竞争就是垄断，没有产生竞争。
（5）垄断竞争后所得的资产必须重新再平均分配，消除经济危机的隐患。
（4）在国外我们抱团垄断竞争可以比较容易打败国外的对手，然后吃掉它。
（5）如果我们想去除高耗能高污染产业，在不违法的情况下我们采取垄断竞争就比较容易，利用垄断竞争挤垮这些行业，比如：在一定的区域里搞价格战，搞质量战，然后兼并成比较大的几个公司，统一管理。
（6）对牵涉到国家安全行业，还是适宜垄断起来，并且培养几个垄断竞争对手互相竞争。
（7）有的经济学家认为，垄断竞争中存在的产品差别可以满足消费者多方面的需要，有助于增进消费者的福利。在非价格竞争中，厂商必须不断开展技术创新、提高产品质量、改进服务方式，也有利于增进消费者的福利。
扩展资料：
只有当有效竞争与反垄断政策紧密结合，才能使市场经济有序且健康的运行。过度竞争的存在对资源配置产生了一系列的消极影响，主要表现在以下主要方面：
1、过度竞争使生产者进入过密，高估或低估市场需求，难以实现资源的优化配置。
2、过度竞争阻碍了价格机制的正常作用。
3、过度竞争会加大竞争成本，从而导致产业利润率过低，并损害了企业或产业的创新能力。
过度竞争在资源配置中的一系列缺陷表明，竞争在市场经济条件下的积极作用是有条件的。企业在市场竞争中一直试图努力寻找的一种使竞争有效发挥作用的机制，并因而致力于资本积累，技术进步和扩大生产规模，谋求超额利润。
竞争的结果是使生产，资本日趋集中，在某些产业部门出现高度垄断的格局。这在很大程度上改变了企业间过度竞争的状况，增强了大企业之间、大企业与市场之间的协调能力。这在一定程度上可以克服竞争现象。
参考资料来源：百度百科—垄断竞争