孩子在校被欺负,告诉老师也没用,为何李玫瑾教授却说要打回去呢?

如题所述

孩子在校被欺负,告诉老师也没用,为何李玫瑾教授却说要打回去呢?

小孩上学难免会遇到这样那样的问题。担心孩子考试成绩提不上、担心孩子在学校的膳食、也担心孩子在学校是否会遭受欺压。刘女士近期就会有这样的苦恼。她认为儿子软弱无能了,在学校被欺负了不知道抵抗。

事情经过是这样子的,刘女士的儿子在吃午餐时,不小心汤洒到同学们身上,原本道个歉事儿也就过去了。但被汤淋过的那个同学,是班里的“恶霸”。总喜欢惹事生非的,千辛万苦碰到个撞抢口,毫无疑问也不会轻易的放了刘女士的儿子。

放学以后,“恶霸”把刘女士的儿子拦住了,让他把零花钱交出去,原因是陪它的衣服钱。刘女士的儿子一向是个讲道理的,碰到这样的事儿就好像是“秀才遇上兵,有理说不清”。傻不拉几的钱给了,也被“恶霸”揍了一顿。回家以后,刘女士心痛儿子,给教导主任打了一个手机,说明原因。想不到过了几天,儿子也是头破血流的回家。

原先“恶霸”的爸爸收到班主任的手机,听见儿子打架,把儿子打了一顿。但在这一“恶霸”的心里,就更为反感刘女士的儿子。他称之为刘女士的儿子状告,才害他被父亲打了一顿,于是就开始找各种机遇报仇刘女士的儿子。

许多家长碰到这种情况也无计可施。良好的教养打小就文化教育她们“冤冤相报何时了”。中国公安大学的专家教授李玫瑾就曾回答过这种情况。有青年代表问:假如孩子被打,你会适用他打回去吗?李玫瑾毫不犹豫的说:一定会呀!中国一向是个泱泱大国,以情动人、以理服人。当父母们碰到小孩在学校被欺负的现象,应当这样操作。

1.先礼

谦谦君子素来动口不动手。首先清晰孩子们为什么打架?谁是名副其实的施暴者,谁是名副其实的受害人?孩子们打架斗殴这件事情可多可少,往小说,便是孩子间有磨擦和矛盾,往大了说就是校园霸凌。

所发生的许多校园霸凌事情,是因为孩子们心里并没有正确是非对错意识。只要有一个人逐渐施暴,也会有很多的孩子添加,他们也许是觉得好玩,做为消遣娱乐的一个项目。还有一些冷淡的局外人,她们没去干预,也不会去帮助,她们担心自己将会成为下一个目标。但对于受害人而言,受到的这种难受会一点一点的积累,又找不到出口宣泄,大多会以悲剧收场。

好像《悲伤逆流成河》里边,易遥被校园霸凌以后,挑选跳河自尽。但在《学校2015》里边,恩菲被校园霸凌以后,也选了跳河自尽。

首先告知孩子们,是非对错。不可以一味的忍让,但也不能不讲理的打回去。在《学校2015》中写到了这样一句话:“以恶制恶,是弱者的作法。”当给孩子强调打架错误以后,孩子也可以认识到自己的难题,这是最好的结论,那如果不起作用,就拿“防卫过当”吧!

2.后兵

“打回去”其实对于孩子也是一种维护。如同李玫瑾专家教授所说的那样:孩子有暴发力就不易被别人欺负。一味的柔弱只有换得更多欺压。我们应该教孩子英勇“还击”,当孩子再遇见相同的状况就明白应当该如何应对了。仅仅只是借助父母出来处理,孩子永远都英勇不上。而令孩子“打回去”,要在告知孩子,你们之间的事儿,一定要你们自己克服的。人总是要学着自己长大。

不少孩子害怕打回去的主要原因非常简单,是因为他们了解“打人的不是好孩子”。因此他们害怕下手,她们担心自己一旦打回去,就说不清了。本来自己才是言之有理的一方,但因为打回去,反倒成了施暴了一方。除开被告方,没有人可以发现真相,因此孩子们还在担心误解,误解成为一个“坏孩子”。因此父母们在教学孩子不会被欺负的与此同时,也需要文化教育孩子,不必变成施暴得人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-31
因为不能任由孩子被人欺负,虽然不能先动手打人,但是是可以还手的。
第2个回答  2022-10-31
现在“校园暴力”时间越来越多,让我们看到了原来小小年纪也有恶魔的存在,还记得之前的《悲伤逆流成河》就是一个典型的校园暴力的电影,就这个电影看哭了多少人尤其是宝妈根本不敢想孩子在学校承受了多少。
第3个回答  2022-10-31
只有这样才能够保护自己,才能够维护自己的利益,能够防止被别人伤害。
相似回答