霍金警告人类百年内要逃离地球,霍金频频“警告”刷存在感为哪般?

如题所述

  斯蒂芬·霍金教授警告人类百年内“逃离”地球的行为被认为是在刷存在感,本身就是不正确的。作为人类顶尖的理论物理学家,依靠自身学识给人类指明生存的方向,是可敬的。况且在今天之前的过去很长一段时间里,地球已经有了不可承受人类生命之重的预兆。



  不能否认的是,因为人类自身的发展,地球上的各类资源正接近枯竭,许多数据显示,人类发展需要的石化资源在本世纪中期就要枯竭用光,而当这些资源在用光用尽之后,人类又将如何生存,这是一个不得不思考的问题。在资源日趋枯竭的同时,环境问题也日益呈现在人类面前。全球气候变暖,海平面逐渐上升,土地沙化等等一个个环境问题都在慢慢侵蚀人类的生存空间,适宜人类生存的理想场所已经越来越少。
  除了资源和环境问题,人类某些自身的作为也在威胁地球的安全~地区性冲突与战乱不断,恐怖袭击日益成为全球性问题,更别提世界某些国家的一些毁灭性武器的研究,倘若某一天真的用于战场,不仅是人类自身的灾难,更是地球的灾难。



  霍金教授关于“逃离”地球的警告不仅在于警告人类要直面自身现实,还在于提醒人类要珍惜地球,呵护地球,毕竟在目前为止,地球是可知的仅有的适宜人类生存的家园。当然,这个警告也是一个预言,倘若在未来一百年内,科技真的能发展到可以在茫茫宇宙之中为人类觅得第二个“地球”,届时,“逃离”地球当真会成为全人类乐于去做的事情。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-05

霍金在物理学领域的成就是不容置疑的,但这只能代表其过去的辉煌,如今的霍金更像是一种精神象征,甚至可以将其视为人工智能的代表性人物,尤其是关于逃离地球的这些言论,完全没有必要从他赖以成名的角度和理论层面去分析,生态环境的持续恶化是不争的事实,如果人类依然执迷不悟,地球的承受能力肯定会趋于孱弱,这一点已经是人尽皆知的客观事实,只不过掌握权力的人不会考虑久远的危险,因此才会依然按照既定方式生活在地球上,毕竟地球的毁灭仅仅存在理论上的可能,至于何时会成为现实,相信霍金也不会给出明确的答案,所以说这种警告是没有实质性意义的,或者说对人类的生存现状没有任何帮助。



逃离地球或许是每个人都有过的梦想,但这只能是一种奢望,科幻影片里曾经出现过诺亚方舟,但现实生活与科学幻想之间是有着难以逾越的天然鸿沟的,理论层面的预测和现实生活的真实永远无法融合,即便已经预知到地球何时毁灭,就目前的科学技术水平,也是无法找到可以替代地球的其他星球的,而这也就从客观角度掐断了人类对逃离地区的幻想。霍金能够有今天的地位,跟其曾经的辉煌和贡献有着密不可分的关系,但在如今这个时期提出所谓的逃离地球的警告,无论从哪个角度来说都是不切实际的,目前为止,人类能够脱离地球的最高境界也就是国际空间站,但那根本不是生存的环境,至于其他星球,相信百年以内也不会有实质性的发现。



人口饱和、生态恶化、气候变暖这些对地球极具破坏力的客观因素都是人为造成的,但在既定事实面前,是人力所无法逆转的,最少在目前的科技水平面前是无能为力的,那么提出逃离地球的警告也就失去了意义,毕竟寻找可以替代地球的星球不是一蹴而就的事情,各国科学家也始终没有停止这方面的努力,但不管外太空究竟如何深奥,我们所看到的现实是所有的努力与付出,都没有换回哪怕是一丝的希望曙光,面对如此残酷的现实,逃离地球也就只能停留在理论层面,或许这也是霍金作为物理学家的一种贡献吧。

第2个回答  2017-05-06

       这位轮椅上的大师大概不会想到自己在中国有这样高的娱乐人气,你只要一百度霍金,就有各种各样的词条,大部分都是霍金的历史地位,霍金的学术地位,霍金和杨振宁谁更牛逼?


       之后又会有各种物理学方向的网络科普狂人跟你说霍金是被吹出来的,霍金被杨秒掉一条街,等等。


       但不论如何,这不过都是些外行的扯淡而已,真正物理学上的行家大概也没那么多闲工夫来刷论坛。


       而我个人的感觉是,至少霍金拉近了科学与民众的距离,我家里就有一本《时间简史》,霍金出了不少书,卖得都很不赖,通俗易懂,真正深入浅出。


       其次,霍金确实是一个人类的奇迹,渐冻人成为学术巨人,还不励志吗?霍金的影响力一部分在于其学术地位,还有一部分,也在于他频繁地公开露面,发表言论。你会发现很多科学家与民众的距离感很强,但霍金离我们很近,这并不平常。


       霍金的警告,我觉得来得很及时,世界需要一个权威来提醒我们,我们把这个地球伤得有多严重。这个权威可以是国家、政府,但最好是霍金,一个权威的科学家。


        一百年,危言耸听?


       回顾百年前的世界吧,北平还没有雾霾,北极的浮冰还没有这么薄,南极还没有臭氧空洞。当然,你非要说过去的英国搞工业革命伦敦弄成了一副雾里看花的德行,现在不也整回来了?


       那就看资源吧,现在许多国家都有石油储存战略,除了靠卖石油为生的,哪个国家还舍得卖自家石油?


       都不敢砍树了,日本一个小岛国挤挤挨挨上亿人,却存了大片的林子不舍得开垦。


       人类是地球的癌症,这点毋庸置疑。有些东西可以弥补,但有些东西没了就是没了。被人类吃干净的动物你纵使有牛逼的基因技术克隆技术,也没有用。有些污染是永久性的,埋在地下的塑料袋可能其毒害百年也不会消解。


       还是危言耸听吗?所以或许没一百年这么短,一百五十年,得,我给你两百年。有意思吗?所以就可以继续为所欲为?你就当霍金是在危言耸听吧,这世界需要危言耸听,临到头来发觉原来一切还没那么糟,总比撞了南墙起个包好吧?哦不对,直接就给撞死了。


       保护环境,保护资源,没有危言耸听这一说。


       为时尚早?那等火烧屁股了再找个河跳吗?


       我觉得霍金一个人来说还不够,杨振宁牛逼那就鼓动杨振宁也来危言耸听一把,最好像过去美国造核弹的时候罗素那样,网罗一群牛逼人士,一起联名抗议。无奈这年代具有强烈社会公知意识的科学家不多。说真的,过去那帮已然西去的科学家我们记得倒挺牢靠,现在还活着的我们倒没认识几个。研究科学和民众离得这么远归根结底不好,现在就是要有更多的像霍金这样的人,出来露露脸,给社会施施压力。我们拍砖给专家,但是对待大师,我们都心怀敬畏的。


       说白了,世界需要更多的霍金。

第3个回答  2017-05-05

我们对于技术的发展到底该采取怎样的态度?尤其是这项技术在渐渐的代替人类的某些操作,比如近似于无穷思维下的最有判断,比如利用情感而非逻辑做出的选择。

还记得深蓝和象棋大师的比赛吗?几十年后,人工智能和人类的比拼进入到围棋领域。再次之前,围棋被认为是人类最后的领地,在这一领地,需要多种思维这些思维的过程无法具体的量化但是结果可以作为判断依据。围棋里边有一些非常哲学化的理念。比如说气,比如说眼,比如说空。这里边很多概念没有具体化的定义,但是通过后续的发展状态可以清楚的知道他的存在。而人工智能在这方面胜过了绝大多数的人类。之所以这样说是我们还期待柯洁与阿尔法狗的比赛。

还记得之前用在很多地方的一句话,最大的矛盾是需求和提供的矛盾。如果人工智能独立的存在,那么人工智能的需求远超于人类现在需求,无论是资源还是欲望。

现在很多的人工智能发展到比较成熟的地步。拿苹果的Siri来说,只要你是用普通话再说,他对你的识别率可以到达90%以上,但是你换个手机试下,远没有这么高。这说明Siri自身也是在学习主人的语言习惯。

霍金作为一名物理学家,几乎可以用伟大来形容。当然也有形容他为继爱因斯坦之后最杰出 的科学家。因为身体的原因,霍金更


多的时间用来思考整个宇宙。如果用严谨的科学态度座分析的话,人类到底适合在地球居住多少年,这个命题不一定有正确的答案。因为新的技术在发展,也在改变着人们的生活方式。而新的技术是缩短地球的使用寿命还是在延续,这谁也说不准,但是我们还是理解到霍金的间接意思:我们要珍视地球

本回答被提问者采纳
第4个回答  2017-05-05

当代最伟大的科学家的预言,真的能够当做是一种“刷存在感”的行为吗?minako从不这样认为,既然当初对于事物的推论有这么多正确的成果,那么即使下一个结论未必会实现,但是在出现这个推论的时候,我们也必须想清楚为什么这种想法会出现,以及这种想法的来源是否会造成别的地方的一些结果。那么至少作为科学家来说霍金有这个权威,说的话更值得我们去思考,不能够盲目的以为是”刷存在感“”占流量“的行为~
中国学术中很多地方讲究轮回,因果。并且这种思想在现实中也得到了不少印证。恐龙灭绝的时候就产生过可信度很高的”小行星“撞击说,那么未来的这种情况也确实可能发生,毕竟现在日子过得太安逸了。。。


当然了,现代科技已经可以推算出一些”天外来物“的轨道了,那么避免撞击还是比较容易的。至于疾病和人口过多的问题在目前还是很严峻的。随着化学研究的深入,生物改造技术的滥用,药物的滥用,那么未来是否会出现如同”釜山行“里面场景一样疾病你?或许那就不是电影里面的效果了,而是真正的现实,而面对这类恐怖的现实,能否解决还是两说~
人口过多怕的就是资源不够,地球无法负荷,那么不管是月球还是火星都是目前很多天文学家考虑的新的”人类居住地“,那么从这个角度来看,逃离地球就是必须要做的事情了,既然大家都研究了这个方向,那就意味着要开始搬离地球,那么霍金的话也绝地是有道理的~
不管究竟多少年我们要离开地球,也不管到底要住到哪个星球上去,但是目前一些问题也着实太过严峻了~

相似回答