一道数学思考题目 求解答

如题所述

概率题目
小明走进一家赌场,来到了轮盘赌跟前。轮盘赌的转盘上有38个格子,上面分别标着0,00,1,2,3,…,36。游戏开始后,一个白色小球会逆着轮盘旋转的方向滚动,最终等概率地落入38个格子中的一个。小明每次可以在任意一个格子上下1元的赌注。如果小球落入了小明所选的格子里,则小明赢得36元(但那1元钱的赌注仍然归赌场);如果小球落入了别的格子里,则小明什么也得不到(那1元也就打水漂了)。小明身上只有105元钱,于是,他连续赌了105次。那么,下面哪种情况的可能性更大一些?
A.小明赚着离开了赌场
B.小明亏着离开了赌场
C.上述两种情况的出现概率相同

花 1 元赌某一个格子,中签的概率是 1/38 ,但却只能赢来 36 元。毫无疑问,轮盘赌是一个赤裸裸的对赌场更有利的赌博游戏。所以,这道题应该选 B 咯?不对!这道题的正确答案其实是 A 。在这道题中, 105 这个数起到了比较关键的作用。让我们来实际计算一下。
由于每赢一次会得到 36 元,因此小明只需要赢 3 次或 3 次以上,便能实现赚着离开赌场了。小明一次没赢的概率为 (37/38)^105 ≈ 0.0608 ,恰好赢 1 次的概率为 C(105, 1) × (1/38) × (37/38)^104 ≈ 0.1725 ,恰好赢 2 次的概率为 C(105, 2) × (1/38)^2 × (37/38)^103 ≈ 0.2425 ,上述三个值加起来约为 0.4758 。所以,反过来,小明赢了 3 次或 3 次以上的概率就是 0.5242 ,这超过了 1/2 。
为什么在玩一个明显对赌场更有利的赌博游戏中,精确地花费 105 元钱,就能做到赚时多亏时少?如果每个人都这么做,赌场岂不是会被搞垮?这不跟游戏对赌场更有利的结论相矛盾吗?其实,赚的时候更多,并不意味着期望收益为正。虽然赚的时候多,亏的时候少,但赚的时候往往是赚小钱,来源matrix67 亏的时候往往是亏大钱,平均算下来,玩家仍然是在不断送钱的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-17
今有妇人河上荡杯(洗碗),津吏问曰:“杯何以多?”(碗为何这么多)妇人曰:“家有客.”津吏问:“客几何?”妇人曰:“二人共饭(二人共用一个碗盛饭),三人共羹(三人共用一个碗盛汤),四人共肉,凡用杯(碗)六十五,不知客几何?“请你帮助津吏算一下,共有客人多少位?
设有x位客人
则:x/2+x/3+x/4=65
6x/12+4x/12+3x/12=65
13x/12=65
x=60本回答被网友采纳