问题描述：
怎么欣赏现代书法？
以下为著名书法家创作的，个人没有书法基础，故请教！
回答：
这是一个很大的话题。现代书法和传统书法有很大的区别而且这里面牵扯到很多关于艺术流派、风格面目、水平高低的问题。
先来说说你在问题描述里的那张书法作品吧。我个人并不是很喜欢。
首先一点，这幅作品歪歪扭扭，没有什么艺术可言。并且全无法度。其次，从字体的结构、布局、笔法来看，就知道是个外行，并无多少真本事。然后我们看整体作品给我们的感觉就是一个恶搞的涂鸦画，也不传递某种思想，也没有什么真感情。
这幅作品很好的代表了现代书法的一个毛病，大而不当、空泛、故弄玄妙。
很多人会反驳说，这是创新啊，这是艺术啊，你们欣赏不了的，不代表不是东西啊。
我承认，有些东西，他是艺术的，是有些人一辈子也欣赏不了的。毕加索、梵高等人的抽象画，确实非常难的，确实非常艺术水平很高。
但是。梵高和毕加索的绘画是有内涵的，有艺术性的。这不是我主观意愿的判断，而是艺术界的共识。
狂怪偏以及反传统是这种画作外在的表现，而不是他内在的本质，也就是说，所谓的西方现代派艺术，并非是以追求丑陋、追求狂怪为目的，而是要通过这种表象去追求内在的含义表达。
所以说，目前中国许多那些搞创新的艺术家们学习西方的艺术，都在看皮毛。他们看到了狂怪丑，去没有看到隐藏的在这些狂怪丑背后的真善美。他们觉得现在书法、现代艺术要以丑为美，要追求丑的外在本质，其实，这只是他们自欺欺人罢了。
他们如果真的信奉什么以丑为美，为什么不娶一个丑八怪老婆？为什么要把自己在公共场合打扮的这样正式，为什么自己不去当一个乞丐？为什么不去向往破败、脏乱的贫民窟而住在一个现代的舒适的小洋楼？
没有对现代艺术。现代思想的了解，仅仅是对这一系类流派的简单认知，就会产生丑书。
恕我直言，我并不能给现代书法下一个合理的定义，也不能对他们进行一个全方位完全公正客观的评价，只能谈谈我对现代书法这一方面的思考。
至于现代书法好的那一面，目前还不甚明朗，至于书法以后会怎样走，还不确定。目前我所欣赏的人和欣赏的书法仍然处于争议之中，故不便评价。但请你相信，雾霾中将散去，人们在呼喊传统的回归。
现在的年轻人怎么了？这种书法是不是会把王羲之气的从墓里出来呢？这种书风为什么会吸引年轻人呢？
