到底要不要孩子上早教班?

如题所述

早教不是早教班,不同情况要具体讨论,不能一概而论。


具体来说,在孩子出生四年后,孩子们有一种天生的吸收能力。

到6岁时,脑细胞的组织几乎占到80%。在这一时期,如果我们能以一种游戏化的学习方式教音乐、语言、文字或绘画活动,它将会显著地提高。

从6岁到8岁,大脑在过去两年里增长了90%(每年5%)。换句话说,当孩子进入小学时,他们的“智能”程度基本形成。

一个人的智力将在四岁时完成一半,而另一半的智力将在未来13年内完成,年龄在4岁到17岁之间。

这些数字告诉我们,智力在生命的前四年发展最快,然后随着年龄的增长,速度会减慢。在这四年里,系统的早期课程帮助孩子们更好地发展他们的大脑。

要想在3岁的时候上早班还不算早。我把我的孩子带到金宝贝那里,我看到许多父母重视早教,在他们出生后一两个月就带着孩子去了早教中心。

一些发达国家也认为早期教育是接受教育的必要条件。

最后:我觉得没啥不好   起码见的老师很小朋友多了,宝宝胆子反而大了,性格也好很多。我还是决定坚持给宝宝上下来,没有想让她学多少东西,就是一个氛围而已。在家在教室都是玩,宝宝不会有压力。有些家长觉得是给孩子压力,这是误区吧。总而言之,做父母是辛苦的,但是绝不是“一分耕耘一分收获”,方法得当才最重要,否则只会是南辕北辙、适得其反的效果。错误的“教”还不如“不教”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-19

孩子是每个家庭的希望,应该说在每个小孩在妈妈肚子里,就已经让家人操碎了心。孩子的教育也一直是大家关心的重点。特别是,现在很多机构的教育质量,良莠不齐。最近,也有很多教育机构被曝光对宝宝的教育不好,那究竟要如何选择呢?


具体来说

在孩子出生4年后,孩子有天生的吸收能力。到6岁,脑细胞组织基本完成80%。在这段时间里,如果我们能以游戏为基础教授音乐、语言、写作或绘画活动,我们将取得进步。

从6岁到8岁,脑的发育在两年内已经达到90%。

也就是说

当孩子进入小学时,他们的“智力”程度一般都是形成的。这表明一个人的智力在4岁时完成了一半的发展,而剩下的一半将在4到17年的13年内完成。

这些数字告诉我们,出生后的头4年发展出了最快的智力,然后随着年龄的增长以不同的速度增长。在这四年中,该系统的早期教学班可以帮助孩子更好地发展他们的大脑。

3岁的早期教育课不是很早。我带孩子去金宝贝班,我看到很多家长都很注意早教,一到两个月后就带孩子去早教中心。一些发达国家还认为,早期教育是必须接受的教育。

至少老师是很多朋友

孩子的胆子更大,性格也要好得多。我决定坚持这个孩子,而不是她想学的东西,那是一种气氛。在家里玩耍的教室里,宝宝不会有压力。有些家长觉得这是给孩子的压力,这是一种误解。

第2个回答  2018-03-19

现代教育的本质是相信每个孩子都是独一无二的,所以让孩子随自己的本性成长可能是一个更个人的选择。

至于是否要给孩子早期教育的问题,我来说说我的观点:

一.早教中心怎么样

早教中心为孩子们提供了一个相对安全舒适的环境,可以帮助孩子从小开始他们的人际关系,并且知道如何取悦和满足。它让孩子们了解自己的兴趣,并区分自己的喜好,从而做出自己的选择。

它允许孩子们有一组8个小时的玩伴,他们用自己的青春和汗水和他们的孩子玩耍,他们可能正在做他们应该做的作为父母。

它也可以为你的阿姨、祖母或祖母提供短暂的休息。一辈子的父母会继续帮助我们和孩子们是非常无助的痛苦,而不是让他们的家孤单无助的痛苦,最好让他们一起,沐浴在阳光里,诉一个抱怨。

二.看家长能力

我不同意这样一个事实,即两到三岁的早期教育对儿童有巨大的影响。因为我的一个早期教育的朋友告诉我,一个月上几节课的早教不会改变孩子。如果有任何变化,父母应该每天带着孩子,坚持早教课程老师教的教育理念和指导方法。

三.环境对孩子有积极影响

我们为孩子们选择学校,请家教,报利息班,支付高额培训费,购买环境。即使我们开着更好的汽车和更大的房子,送我们的孩子出国留学也在为环境买单。不仅是我们,还有古人。

我们都知道在0到3岁之间有孩子是多么的重要。你愿意和他在一起,还是让他走?亲爱的,别问,这是你的选择。

第3个回答  2021-03-18

如果你给足了孩子高质量的陪伴,选择早教班自然是锦上添花。如果你自己都没有做到,期待花一万块就可以八大智能各种开发左右脑各种连接,智商情商各种高,带出去各种有面,这既没可能,也没价值。与其费钱不如费心,与其孩子学倒不如自己学。

相似回答