孙悟空吃人吗?

如题所述

在孙悟空到底吃没吃过人的问题上,很多人看法不一,有的说他做妖怪时也吃人,有的说孙悟空从没吃过人。其实关于这个问题,西游记原著中是有明确给过答案的。

真正的答案就是孙悟空根本没吃过人,他跟猪八戒、沙僧那俩经常吃人的家伙不同,孙悟空天生的道心佛性,他从没吃过人,可以说他就没吃过肉。

先来看下关于孙悟空吃过人的说法,这个主要是在三打白骨精那一回,唐僧以为孙悟空打死的是人,要赶孙悟空走。于是孙悟空就说:师父,你那里认得!老孙在水帘洞里做妖魔时,若想人肉吃,便是这等,或蒸或煮受用;吃不了,还要晒干了防天阴哩!师父,我若来迟,你定入他套子,遭他毒手!

于是很多人就根据孙悟空自己说的这段话,认为孙悟空跟猪八戒和沙僧一样,以前做妖怪的时候也是经常吃人。

我们先不慌下结论,再看下西游记原著中别的线索。在乌鸡国孙悟空救活被害死的国王,这时需要人为度一口清气进入,猪八戒就要先上,但被唐僧拦住了,唐僧明白说:猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气;惟行者从小修持,咬松嚼柏,吃桃果为生,是一口清气。

有人为说,这不是矛盾吗,前面孙悟空自己说他吃过人,这里又说他没吃过人。估计是吴承恩先生的笔误。其实呢,仔细研究上下文我们可以看出几点问题来。

一方面,前面是孙悟空自己说自己吃过人,但是孙悟空这人喜欢开玩笑,讲话有时真假难分。这里很可能是他故意这么说,目的是让唐僧相信他打死的是妖怪,而不是人。

再者,乌鸡国这段,不是唐僧说出来的话,而是原文旁白替唐僧说的,意思唐僧明白这一点,这样就更有可信度了,一方面唐僧不会骗人,另一方面小说中的旁白表述一般都是真的。

不光如此,西游记中还有一个更直接的证据可以证明孙悟空是不吃人的,就是在孙悟空、猪八戒、沙僧三人假扮三清,坐在供台上吃东西时。猪八戒和沙僧都是不管什么都大吃特吃,而孙悟空只是吃几个果子陪他两个。

原文中说:三人坐下,尽情受用,先吃了大馒头,后吃簇盘、衬饭、点心、拖炉、饼锭、油煠、蒸酥,那里管甚么冷热,任情吃起。原来孙行者不大吃烟火食,只吃几个果子,陪他两个。

所以说,孙悟空是那种不食人间烟火的,天生的道心、佛性,他西天一路饭都很少吃,多吃桃果一类,这样的他连荤腥都不沾,怎么又会吃人呢?孙悟空和猪八戒等妖怪还是有本质上的区别的。




 



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-22
不吃,很多看过原著小说的都说孙悟空吃人,就是三打白骨精这一段,孙悟空对唐僧说,我还没跟随师傅前在花果山为王,会化作美女或者金银迷惑人让人落入圈套后把他们抓住或蒸或煮,还有防阴天将人晒干吃,其实这一段是孙悟空怕唐僧不相信它打死的是妖不是人,便讲妖精会变化捉人为吃用自己作比如更有力,有很多人问,既然孙悟空不吃人为什么知道吃人的勾当如此详细,但大家不要忘记以前孙悟空的结拜兄弟都是吃人的妖怪,它怎会不知,再说现实中猴子虽是杂食动物但主要吃素少沾荤腥,!
乌鸡国已明确表明孙悟空不吃人,猪八戒把国王救起,但国王昏了不醒,虽有人吹口清气让国王醒过来,随后八戒便想吹气,唐僧就说你从前吃人不会有清气一口污气没有作用,悟空才有清气,可以看岀悟空是不吃人的,何况三打白骨精中唐僧也从没有相信孙悟空说的任何说话
第2个回答  2020-08-29
不吃,很多看过原著小说的都说孙悟空吃人,就是三打白骨精这一段,孙悟空对唐僧说,我还没跟随师傅前在花果山为王,会化作美女或者金银迷惑人让人落入圈套后把他们抓住或蒸或煮,还有防阴天将人晒干吃,其实这一段是孙悟空怕唐僧不相信它打死的是妖不是人,便讲妖精会变化捉人为吃用自己作比如更有力,有很多人问,既然孙悟空不吃人为什么知道吃人的勾当如此详细,但大家不要忘记以前孙悟空的结拜兄弟都是吃人的妖怪,它怎会不知,再说现实中猴子虽是杂食动物但主要吃素少沾荤腥,!
乌鸡国已明确表明孙悟空不吃人,猪八戒把国王救起,但国王昏了不醒,虽有人吹口清气让国王醒过来,随后八戒便想吹气,唐僧就说你从前吃人不会有清气一口污气没有作用,悟空才有清气,可以看岀悟空是不吃人的,何况三打白骨精中唐僧也从没有相信孙悟空说的任何说话
第3个回答  2019-04-26
西游记中就有记载,孙悟空还在花果山时,或变金银,或变美女,引诱那些凡夫俗子进洞,然后烹来吃本回答被提问者采纳
第4个回答  2020-06-22
应该吃的!和猪八戒沙和尚一样!
相似回答